（2016）晋1023民初51号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-11

案件名称

金得军诉程吉生买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金得军,程吉生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1023民初51号原告金得军，男，汉族，1971年5月13日出生，湖北省天门市岳口镇潘店村村民。委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告程吉生，男，汉族，1973年4月10日出生，襄汾县西贾乡西李村村民。原告金得军诉被告程吉生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金得军的委托代理人陈俊杰到庭参加诉讼，被告程吉生经传票传唤无正当理由无故未到庭。本案现已审理终结。原告金得军诉称，我在侯马经营服装批发，被告程吉生于2014年12月21日至2015年2月5日在原告处批发服装八次，2015年2月5日经双方结算，被告欠货款共计9660元，被告仅支付了3000元，剩余6660元，经催要，被告至今未支付。请求判令被告立即支付货款6660元，诉讼费用���被告承担。被告程吉生在法定期限内未提交答辩状及证据。经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。上述事实有原告的陈述、被告程吉生签字的货款单在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告依约将标的物交付给了被告，被告应当按照约定的数额和约定的时间支付价款，对支付的时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告收到原告的服装，仅支付了部分货款，剩余货款经催要至今未支付，已构成违约，故对原告要求被告支付货款6660元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告程吉生于本判决生效后五日内支付原告金得军还款6660元。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程吉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　张文祥人民陪审员　　秦华峰人民陪审员　　李　兢二〇一六年四月十四日书　记　员　　李佳佳 关注公众号“”