（2014）外民一初字第907号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-19

案件名称

王某某与李某某等继承纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某,林某甲,林某乙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2014）外民一初字第907号原告王某某，1952年1月18日出生（公民身份号码×××），住上海市闸北区。委托代理人常英姿，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告李某某，1928年6月9日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。委托代理人林某甲，1971年6月7日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。被告林某甲，1971年6月7日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。被告林某乙，1972年10月22日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。委托代理人林某甲，1971年6月7日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。原告王某某与被告李某某、林某甲、林某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人常英姿、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与李娣为夫妻，二人于2003年12月17日登记结婚，并于2011年共同购买位于哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室房产。《商品房买卖合同》及购房发票上均记载该房产所有权人为李娣。该房产为夫妻共同财产，原告依法享有二分之一所有权。李娣于2014年3月9日因结肠癌死亡，被告林某甲为李娣大女儿，被告林某乙为李娣二女儿，被告李某某为李娣父亲，李娣生前未立遗嘱，原告与三位被告依法法定继承。被继��人李娣死亡后，被告林某甲、林某乙声称原告对该房产无任何权利，并多次要求原告搬离该房屋。原告年纪大，身体多病，又刚刚经历亡妻之痛，实在无力应对，无奈起诉至法院，请求1、与三被告共同继承李娣名下位于哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室房产一处，并确认原告对该处房产享有四分之三份额；2、诉讼费用及其他费用由三被告共同承担。被告李某某、林某甲、林某乙辩称，不同意对该房产进行分割。因李娣在世时，已经约定上海的房子给原告王某某，争议房产给被告林某甲和林某乙，华晔和隋长友可以作证。被继承人李娣的医疗费、丧葬费由原、被告共同承担作为对上述房产分割的附带条件。目前医疗费、丧葬费已经按照约定执行。被继承人去世后，被告找原告协商，原告也予以认可，有录音为证。因房屋按原协议分割后，被继承人所有的存款、股票都给原告了，三被告没要。如果对争议房产进行依法分割，三被告要求对上海的房屋也依法分割，并依法继承被继承人的股票资金账户和存款，三被告已承担的医疗费、丧葬费，上海房产的房租和做法事三被告所支付的9，000元，以及医疗费以外的费用10，000元。原告王某某为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：证据一，结婚证两份。证明原告与被继承人于2003年12月17日登记结婚。证据二，哈尔滨市商品房销售预收款专用票据、哈尔滨市商品房买卖合同书。证明哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室房产是由原告与被继承人共同购买，为夫妻二人共同财产，原告依法享有二分之一产权。证据三，被继承人身份证复印件及居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。证明被继承人于2014年3月9日病逝。被��李某某、林某甲、林某乙为证明其主张的事实成立，向本院提供录音两份。证明争议房产是分给三被告的，上海房产被继承人出资70，000元。庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：对原告提供的证据一、二、三，被告李某某、林某甲、林某乙无异议。对被告提供的证据，原告王某某有异议，认为1、录音的真实性难以确认，因为录音中存在多方主体，当事人没有到场的情况下，难以证实录音的真实性及合法性；2、原告三弟媳与被告进行协商时没有原告的授权，其所做的证言与本案没有关系；3、假使录音真实，录音仅证明了对争议房产原、被告进行了协商，不是最终意见。原、被告仅是对被继承人所有的二分之一房产进行协商，原告享有房产的二分之一，属于原告个人财产，不存在继承问题。通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、二、三，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告提供的证据，缺乏其他证据相佐证，不具真实性，本院不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中原、被告的陈述，认定事实如下：原告王某某与被继承人李娣系夫妻关系，于2003年12月17日登记结婚，双方均系再婚，婚姻关系存续期间未生育子女。被告李某某与被继承人李娣系父女关系，被继承人李娣与被告林某甲、林某乙系母女关系。被继承人李娣于2014年3月9日因病死亡。被继承人李娣法定继承人为原告王某某、被告李某某、被告林某甲、被告林某乙。坐落于哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室房产系被继承人李娣于2011年6月2日购买。基于上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，原告王某某与被继承人李��系夫妻关系，被告李某某与被继承人李娣系父女关系，被继承人李娣与被告林某甲、林某乙系母女关系。被继承人李娣法定继承人为原告王某某、被告李某某、被告林某甲、被告林某乙。坐落于哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室房产系被继承人李娣于2011年6月2日购买，因未约定为被继承人李娣个人财产，故属于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，原告王某某享有该房产的二分之一份额。该房产另外二分之一份额应依法定继承处理。原、被告均系同一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。争议房产购买时价格为822，397元，庭审中，原告王某某认为房产现价值为820，000元，被告李某某、林某甲、林某乙认为房产现价值低于820，000元。现该房屋由原告王某某居住，该房屋由原告王某某继承为宜，按照原告王某某认可价值820，000元，原告王某某分得��分之一份额后，原、被告各占得102，500元份额，由原告王某某给付被告李某某、林某甲、林某乙房屋折价款各102，500元。被告李某某、林某甲、林某乙辩称被继承人李娣同意将该房屋留给被告林某甲、林某乙，证据不足，故对该辩解不予支持。被告李某某、林某甲、林某乙要求对原告王某某名下的上海市闸北区南山路151弄8号501丙室的房屋、被继承人李娣的股票资金账户和存款及上海房产的房租依法定继承，但未提供证据，故对该请求不予处理。被告李某某、林某甲、林某乙要求与原告王某某共同承担被继承人李娣的医疗费、丧葬费及做法事的费用等相关费用的请求，未提供证据，故对该请求不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、坐落于哈尔滨市道外区南和街1栋9单元401室的房屋（建筑面积106．57平方米）由原告王某某继承；原告王某某于本判决发生法律效力后10日内给付被告李某某、被告林某甲、被告林某乙房屋折价款各102，500元；二、待原告王某某给付上述款项后10日内，被告李某某、被告林某甲、被告林某乙协助原告王某某办理该房屋的更名手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，原告王某某已预付，由原告王某某负担725元，被告李某某、被告林某甲、被告林某乙各负担1，691元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付原告王某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　牟英国代理审判员　　原　媛人民陪审员　　苏晓磊二〇一六年四月十四日书　记　员　　赵双双关注公众号“”