（2016）苏0482民初1197号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-10-17

案件名称

朱某与郭某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

金坛市人民法院

所属地区

金坛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初1197号原告朱某。委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。被告郭某甲。原告朱某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员杨亚坤独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人吕文俊，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，1999年，双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名郭某乙，现在武进成章中学就读初三。因婚前缺乏了解，导致婚后未建立起夫妻感情。双方无共同兴趣爱好，经常吵架，难以共同生活，被告经常无端猜疑，甚至于殴打，有严重的家庭暴力行为，夫妻感情彻底破裂，现已分居生活。原告认为这样的婚姻名存实亡，继续下去已经毫无意义，失望透顶，决心离婚。现诉至法院，请求判令：原、被告解除婚姻关系；婚生子跟随男方共同生活；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告负担。被告郭某甲辩称，不同意离婚。原告所诉不实，双方感情尚未到离婚的程度。经审理查明，1999年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告领取结婚证。××××年××月××日，生育一子取名郭某乙。婚初，双方感情尚可，嗣后原、被告因生活中的琐事和经济问题发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚等。上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，应当受法律保护。婚姻以感情为基础。原、被告在较长时间交往后，于××××年××月××日领取了结婚证，夫妻关系存在一定的感情基础。夫妻之间有相互扶助的义务，应共同担负起维护家庭和睦的责任。原、被告在家庭共同生活中产生矛盾后应本着互谅互让的原则，加强沟通交流，消除分歧或误会。离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于原告仅以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。望双方当事人以本案为鉴，互敬互谅，妥善、理性地处理家庭生活中出现的矛盾，努力弥补业已出现的感情裂痕，尽力改善夫妻关系。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　　杨亚坤二〇一六年四月十四日书记员　　祁云秀 微信公众号“”