（2015）皋港民初字第0824号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-08

案件名称

周某与康某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,康某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋港民初字第0824号原告周某。委托代理人刘培，一般代理，江苏奔月律师事务所律师。被告康某甲。法定代理人田某。法定代理人康某乙。委托代理人王国柱，一般代理，如皋市九华法律服务所法律工作者。原告周某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人刘培，被告法定代理人田健美、康某乙及委托代理人王国柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于2012年11月经同事介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于2015年1月1日按照农村习俗举行结婚仪式。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，登记结婚后原、被告又因工作原因分居两地，并未共同生活，亦未能建立起夫妻感情。在举办婚礼当天，被告无故发脾气，隔日又在原告家中大吵大闹，原告通知被告父母将其接回家，被告父母直接将被告送至精神病院（南通四院），原告始得被告在婚前就患有××。此后，双方正式开始分居生活，彼此之间缺乏沟通，夫妻关系名存实亡。综上，被告在婚前隐瞒患有××，婚后久治不愈，双方夫妻感情彻底破裂，毫无和好可能，夫妻关系难以为继。现请求判令：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费。被告康某甲辩称：我方不同意离婚，被告经法院鉴定患有精神分裂症，系限制民事行为能力人，而且生病之前双方关系都很好。近一年多时间，被告的父母亲为康某甲治病垫付了医疗费38264.05元，要求原告方承担，且要求原告支付被告康某甲后续医疗费、护理费、生活费。经审理查明：原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2015年1月1日按照习俗举行结婚仪式，婚后未有生育。原、被告系相识后结婚，有一定的婚前感情，婚后感情尚可，后因缺乏沟通等发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年8月28日，原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。审理中，2015年9月17日，被告方申请对被告康某甲的民事行为能力进行鉴定，后经本院委托，2016年1月6日，苏州市广济医院司法鉴定所作出苏广司鉴所（2015）司鉴字第483号司法鉴定意见：精神状态诊断：被鉴定人康某甲诊断为精神分裂症；民事行为能力评定：限制民事行为能力；鉴定意见：精神分裂症、限制民事行为能力。另查，被告康某甲于2015年1月3日至2015年3月12日在南通市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：偏执型精神分裂症；出院情况为：患者表现安静合作，被动接触好，言语有序，听幻觉及被害妄想消除，情感反应自然适切，行为有序，自知力恢复，饮食、睡眠、二便良好；出院医嘱为：1、按时服药，定期复查；2、带药；3、随诊。后被告康某甲继续于2015年6月5日、7月5日、7月24日分别至南通市第四人民医院、南通大学附属医院治疗。以上事实，有当事人庭审陈述、结婚证复印件、司法鉴定意见书、南通市第四医院出院记录、南通市第四人民医院门诊病历、南通大学附属医院门诊病历等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告相识一段时间后结婚并领取结婚证，有一定的婚前基础；婚后夫妻感情尚可。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。夫妻之间应当互相扶助，被告康某甲现身患××，且在治疗，原、被告作为夫妻应当共同面对，积极治疗。故本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。本院希望双方均要积极面对夫妻之间的矛盾，妥善处理好与各方之间的关系，加强沟通，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系及家庭关系，从根本上化解矛盾；只要双方共同努力，相互信任，多从有利于家庭和子女成长的角度出发，共同维护和建设家庭，夫妻和好还是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告周某要求与被告康某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　长　　李会利人民陪审员　　金辉峰人民陪审员　　顾　娟二〇一六年四月十四日书　记　员　　黄雪松