（2016）鲁1621刑初72号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-04-29

案件名称

孙某甲、孙某乙等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙,魏某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省惠民县人民法院刑事判决书（2016）鲁1621刑初72号公诉机关惠民县人民检察院。被告人孙某甲，农民。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，2016年1月19日被惠民县人民检察院取保候审。被告人孙某乙，农民。2015年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，2016年1月19日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告人魏某，农民。2012年9月9日因殴打他人被惠民县公安局行政拘留十日，罚款五百元。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，2016年1月19日被惠民县人民检察院取保候审。惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、魏某犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人孙某甲、魏某，被告人孙某乙及其辩护人李振俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2015年6月7日22时许，被告人孙某甲等人酒后到惠民县文安东路惠民县格莱美歌厅消费，因被告知店内不准自带酒水消费的规定，孙某甲等人与店内工作人员发生争执，并追逐、打骂工作人员，将店长王某戊打伤。惠民县公安局城关派出所出警后，孙某甲与孙某乙、魏某等人随意打砸店内物品。经鉴定，格莱美歌厅被砸物品的价值为11697.50元，王某戊的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙、魏某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某甲、魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人孙某乙投案自首；2、被告人孙某乙系初犯、偶犯；3、能赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，应对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月7日22时许，被告人孙某甲等人酒后到惠民县文安东路惠民县格莱美歌厅（以下简称格莱美歌厅）消费，因被告知店内不准自带酒水消费的规定，孙某甲等人与歌厅工作人员发生争执，并追逐、打骂工作人员，将格莱美歌厅店长王某戊打伤。后被告人孙某乙、魏某先后赶到格莱美歌厅。惠民县公安局城关派出所民警出警后，被告人孙某甲、孙某乙、魏某等人不听劝阻，随意打砸歌厅内物品。经鉴定，格莱美歌厅被损毁物品的价值为11697.50元；王某戊的伤情为轻微伤。另查明，案发后，被告人孙某乙、魏某、孙某甲分别于2015年9月17日、9月24日、9月25日到公安机关投案，如实供述了其寻衅滋事的主要犯罪事实。三被告人赔偿格莱美歌厅12000元并取得谅解。上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某戊陈述，证人苏某、王某甲、闫某、李某、朱某、王某乙、盖某、王某丙、齐某、郭某、胡某、王某丁、刘某证言，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，惠民县公安局（惠）公（法）鉴（伤）字（2015）085号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，惠民县公安局城关派出所接处警经过，惠县县公安局刑事侦查大队破案经过、到案经过，询问笔录，谅解书等证据证实。另有户籍证明、惠民县公安局公安行政处罚决定书，证实了三被告人的身份及被告人魏某所受行政处罚情况。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、魏某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某甲在寻衅滋事过程中随意殴打他人，致一人轻微伤，可酌情从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能赔偿被害人格莱美歌厅经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人孙某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人格莱美歌厅经济损失并取得谅解，可从轻处罚。其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人魏某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；在共同犯罪中作用较小；能赔偿被害人格莱美歌厅经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判处确定之日起计算。）被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判处确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审　判　长　　吕春雨人民陪审员　　田洪新人民陪审员　　任　珍二〇一六年四月十四日书　记　员　　吴雪燕来源：百度搜索“”