（2016）浙0110刑初243号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-27

案件名称

金某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初243号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人金某，无业。因本案于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。辩护人韦正强，浙江航向律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普���程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人韦正强到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2015年3月3日下午，被害人杨某丁在杭州市余杭区乔司街道乔安路81号附近以车辆挡路为由与被告人金某的岳父夏某甲发生争执并扭打。被告人金某见状，上前将被害人杨某丁拉开，随后与被害人杨某丁发生扭打。期间，被害人杨某丁倒地抱住被告人金某，被告人金某随即踢踹被害人杨某丁上身，致其受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某丁外伤致左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人金某一方已赔偿被害人杨某丁人民币9万元。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供���和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；人物辨认笔录等。公诉机关认为，被告人金某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。被告人金某对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，（1）被害人对本案发生有过错；（2）被告人金某的亲属赔偿被害人经济损失，被告人金某获得被害人的谅解；（3）被告人金某主观恶性、社会危害性不大，且系初犯；（4）被告人金某犯罪情节显著轻微，综上，请求对被告人金某免予刑事处罚。经审理查明：2015年3月3日下午，被害人杨某丁在杭州市余杭区乔司街道乔安路81号附近以车辆挡路为由与被告人金某的岳父夏某甲发生争执并扭打。被告人金某见状，上前将被害人杨某丁拉开，随后与被害人杨某丁发生扭打。期间，被害���杨某丁倒地抱住被告人金某，被告人金某随即踢踹被害人杨某丁身体，致其受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某丁外伤致左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人金某亲属已赔偿被害人杨某丁人民币9万元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人杨某丁的陈述；证人夏某甲、王某、殷某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、夏某乙的证言；辨认笔录及照片；现场照片；接受证据清单、病历材料；法医学人体损伤程度鉴定书；收条、谅解书；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明；被告人金某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人对本案的发生有过错，经查，本案中被害人无明显过错，该辩护意见，本院不予采纳。被告人金某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金某的亲属代为赔偿被害人经济损失，且被告人金某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但所提被告人金某获得被害人谅解的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人金某主观恶性、社会危害性不大，犯罪情节显著轻微，请求对被告人金某免予刑事处罚的辩护意见与被告人金某踢踹被害人并致被害人受轻伤的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某犯故意��害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　汪　浩人民陪审员　　楼志明人民陪审员　　许亚新二〇一六年四月十四日书　记　员　　沈　瑜 来自