（2016）闽0624刑初4号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-04
案件名称
李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
诏安县人民法院
所属地区
诏安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条
全文
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0624刑初4号公诉机关诏安县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年6月2日被诏安县公安局刑事拘留，2015年6月18日被诏安县公安局取保候审。被告人李某乙，男，汉族，小学文化，务工，住诏安县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年6月11日被诏安县公安局刑事拘留，2015年6月18日被诏安县公安局取保候审。被告人李某丙，男，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年6月3日被诏安县公安局刑事拘留，2015年6月18日被诏安县公安局取保候审。被告人李某丁，男，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年6月3日被诏安县公安局刑事拘留，2015年6月18日被诏安县公安局取保候审。被告人李某戊，男，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年6月3日被诏安县公安局取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯聚众斗殴罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序后转普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员沈文贞、代理检察员陈茂坚，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：2015年2月27日13时许，李某己（另案处理）与王某甲在秀篆中学因琐事发生口角后分别离开，李某己组织了李某甲、李某丙、李某庚（另案处理）、李某辛（另案处理），李某辛又叫了李某戊、李某丁、李某乙，一共八人，准备与王某甲等人打架。与此同时，王某甲也组织了王某乙（另案处理）等人，并准备了一根棒球棒作为打架工具，王某乙准备了一把“尼泊尔”刀。李某己、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等八人先到秀篆中学，没有找到王某甲等人，随即又都赶到秀篆镇北坑村，在北坑村村部戏台旁边找到王某甲、王某乙等人。王某甲先持棒球棒敲打李某乙的头部，李某乙抢下王某甲手里的棒球棒以后用棒球棒打王某甲的右下腿部，李某辛则拿石头砸王某甲的头部，李某丙也用该棒球棒打王某甲的头部。王某乙见状拿出“尼泊尔”刀，李某丁即用石头砸王某乙手臂，王某乙就持刀追赶李某丁。李某甲上前去抢王某乙手上的刀，被王某乙划伤左手下臂内侧，后李某甲抢下王某乙手上的刀，并追砍王某乙，李某己也拿起一根木棒追打王某乙。王某乙被李某己、李某甲、李某乙、李某戊、李某丙、李某丁等八人追打到一家店铺内。经鉴定，李某甲、王某乙的伤情均为轻微伤。案发后，李某甲、李某乙、李某戊、李某丙、李某丁均主动到诏安县公安局投案并能如实供述自己的罪行。2015年10月30日，双方当事人互相赔偿对方经济损失，达成和解。公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊伙同他人，聚众斗殴，均属积极参加者，其中被告人李某甲、李某乙、李某丙在聚众斗殴中持械，五名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪以后积极赔偿对方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议分别判处被告人李某甲、李某乙、李某丙有期徒刑二年至三年，判处被告人李某丁有期徒刑六个月至一年六个月、被告人李某戊有期徒刑六个月至一年。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，均要求法院从宽处理。经审理查明2015年2月27日13时许，李某己（另案处理）与王某甲（1999年4月8出生）在秀篆中学因琐事发生口角后分别离开，李某己组织了李某甲、李某丙、李某庚（另案处理）、李某辛（另案处理），李某辛又叫了李某戊、李某丁、李某乙，一共八人，准备与王某甲等人打架。与此同时，王某甲也组织了王某乙（另案处理）等人，并准备了一根棒球棒作为打架工具，王某乙准备了一把“尼泊尔”刀。李某己、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等八人先到秀篆中学，没有找到王某甲等人，随即又都赶到秀篆镇北坑村，在北坑村村部戏台旁边找到王某甲、王某乙等人。王某甲先持棒球棒敲打李某乙的头部，李某乙抢下王某甲手里的棒球棒以后用棒球棒打王某甲的右下腿部，李某辛则拿石头砸王某甲的头部，李某丙也用该棒球棒打王某甲的头部。王某乙见状拿出“尼泊尔”刀，李某丁即用石头砸王某乙手臂，王某乙就持刀追赶李某丁。李某甲上前去抢王某乙手上的刀，被王某乙划伤左手下臂内侧，后李某甲抢下王某乙手上的刀，并追砍王某乙，李某己也随手从路旁拿起一根木棒追打王某乙。王某乙被李某己、李某甲、李某乙、李某戊、李某丙、李某丁等八人追打到一家店铺内。经鉴定，李某甲、王某乙的伤情均为轻微伤。案发后，李某甲、李某乙、李某戊、李某丙、李某丁均主动到诏安县公安局投案并能如实供述自己的罪行。2015年10月30日，双方当事人互相赔偿对方经济损失，达成和解。另查明，诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊可适用社区矫正，建议适用非监禁刑罚。认定以上事实的证据有：（一）、公诉机关提供的证据如下：1.书证：（1）投案经过：证实被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊主动投案并如实供述自己的罪行。（2）证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单：证实保全、收缴涉案作案用的无规则石头2块、木棒1根、尖刀1把。（3）被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊户籍证明：证实被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的出生时间、户籍地等身份情况，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊具备刑事责任能力。（4）前科劣迹查询证明：证实被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊无前科劣迹记录。（5）调解协议书、谅解书：证实被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等与同案犯王某乙、王某甲等就伤害及赔偿等达成协议，互为赔偿和谅解。（6）诏安县司法局审前社会调查评估报告：证实评估报告意见是被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊可适用社区矫正，建议适用非监禁刑罚。2.证人证言（1）证人王某丙证言：证实2015年2月27日14时左右，他和哥哥王某丁在家看电视，突然有个男子跑进他家店里，后面有几个男子，有持的木棒，有的持棒球棍追打进店里，另几个男子也要进店里。他和哥哥王某丁就劝架并说要报警，那些人就走了。（2）证人黄某某证言：证实2015年2月27日13时50分左右，他有接到王某甲的电话，说“你和江某某上来北坑戏台，我们准备与寨坪村坝头李某己打架”，他与江某某商量后到北坑戏台准备劝和时，没有看到有人打架，就回家。（3）证人江某某证言：证实2015年2月27日13时50分左右，他有接到王某甲的电话，说“你和黄某某上来北坑戏台，我们准备与寨坪村坝头李某己打架”，他与黄某某商量后到北坑戏台准备劝和时，没有看到有人打架，就回家。（4）证人王某戊证言：证实2015年2月27日13时左右，李某己与王某甲在秀篆中学有发生口角后分别离开。他与王某甲、王某己一起先回北坑村，路上王某甲打电话叫江某某、黄某某等六人过来准备和他、王某己、王某乙一起帮忙打群架。王某乙从家中拿了一把“尼泊尔”刀、王某甲准备了一支棒球棒。他们到秀篆中学等对方，可是李某己等八人骑四辆摩托车就追他们的巷子里，并围了过来，这时李某乙对着王某甲说：有本事拿棒球棒往头上敲下来。王某甲就持棒球棒敲打李某乙的头部一下，李某辛和李某丙就过去帮李某乙打王某甲。他看到情形不对，对方人太多，就没打人，赶快帮忙劝架。王某乙见状拿出“尼泊尔”刀，李某丁即石头砸王某乙手臂，王某乙就持刀追赶李某丁。李某甲上前去抢下王某乙手上的刀，并追砍王某乙，李某己也拿起一根木棒追打王某乙。王某乙被李某己等八人追打到一家店铺内。（5）证人王某甲证言：证实2015年2月27日13时左右，李某己与他在秀篆中学有发生口角后分别离开。后来发生的事与证人王某戊证实一致。（6）证人王某己证言：证实李某己他们一下子来了那么多人，现场情形很乱，他自己被吓住不知所措，也不敢帮忙打架。其他的与证人王某戊证实一致。3.被告人供述（1）被告人李某甲供述：证实2015年2月27日13时多，在秀篆镇北坑村村部戏台旁边斗殴的有他和李某己、李某辛、李某庚、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊八个人，李某己当时有与其他同去的人说去找王某甲打架，大家都同意；对方有王某甲、王某乙、王某戊、王某己四人。他有抢下王某乙的刀并砍王某乙，李某乙有抢下王某甲的棒球棒，李某丁和李某辛有拿石头，李某己也从旁边拿一根木棍追打王某乙。王某乙被追到一店铺里，他们都有进去打。其余供述内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。（2）被告人李某乙供述：证实2015年2月27日13时多，在秀篆镇北坑村村部戏台旁边斗殴的有他和李某己、李某辛、李某庚、李某甲、李某丙、李某丁、李某戊八个人，是李某己组织的，李某己当时有与其他同去的人说去找王某甲打架，大家都同意；对方有王某甲、王某乙、王某戊、王某己四人。他有抢下王某甲的棒球棒并打伤其右腿，李某甲有抢下王某乙的刀，并追砍王某乙，李某丁有拿石头、李某辛有拿石头砸王某甲的头部，王某乙被追到一店铺里，他们都有进去打，他没有打到。其余供述内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。（3）被告人李某丙供述：证实2015年2月27日14时左右，李某己打电话给他，说在秀篆镇中学与北坑村王某甲发生口角，大家一起去打架。他和李某己、李某辛、李某庚、李某甲、李某乙、李某丁、李某戊八个人，在秀篆镇北坑村村部戏台旁边的巷子里有看到对方有王某甲、王某乙、王某戊、王某己四人，就发生了打架斗殴，他有拿棒球棒并打李某甲的头部，王某乙被追到一店铺里，他们都有进去打，他没有打到。其余供述内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。（4）被告人李某丁供述：证实2015年2月27日13时左右，李某辛驾驶摩托车到他家载他，后又去载李某戊；李某辛说，李某己打电话给他，说在秀篆镇中学与北坑村王某甲发生口角，大家一起去打架。他和李某己、李某辛、李某庚、李某甲、李某乙、李某丙、李某戊八个人，在秀篆镇北坑村村部戏台旁边的巷子里有看到对方有王某甲、王某乙、王某戊、王某己四人，他们就围了过去。李某甲抢夺王某乙的刀后追砍王某乙，李某己拿了根木棒打王某乙后背。王某乙有被他们八人追到一店铺里。其余供述内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。（5）被告人李某戊供述：证实内容与被告人李某丁供述和辩解一致。4.同案人供述（1）同案人李某己供述：证实2015年2月27日下午1时左右，他和李某庚到秀篆中学里玩，碰到以前有纠纷的王某甲，双方有发生口角，他就对王某甲说“有种在这里等着。”李某庚就载他回去组织人，他就打电话给李某辛、李某甲和李某丙组织人员去打架，后李某辛又叫来李某戊、李某乙、李某丁一共八个人骑四辆摩托车去找王某甲的人，他们就在北坑村戏台旁边看到王某甲、王某乙、王某戊、王某己四个人在旁边的巷子里，李某乙就上前，王某甲就持棒球棒敲打李某乙的头部，李某丙、李某辛就上前帮忙，李某乙抢了王某甲手上的棒球棒打其右下腿部，李某辛则拿石头砸了王某甲的头部。后王某乙就拨出一把“尼泊尔”刀，李某丁即用石头砸王某乙手臂，王某乙就持刀追赶李某丁。李某甲就追了出去，接着王某乙转来持刀砍李某甲，被划伤左手下臂内侧，后李某甲抢下王某乙手上的刀，并追砍王某乙，他也随手从路旁拿起一根木棒追打王某乙，王某乙被他们等八人追打到一家店铺内，他持木棒打了王某乙的右手下臂一下，又踢了一脚，具体踢哪里他不清楚等事实。（2）同案人王某乙供述：证实2015年2月27日下午1时左右，他和王某甲、王某戊、王某己在秀篆中学里看别人打球，因李某己和王某甲以前有纠纷，王某甲就过去和李某己争吵起来，李某己就说“你们在这里等着。”说完就走了，后王某甲拿棒球棒在北坑村村部戏台旁边的巷子等他准备打架，他回家拿一把“尼泊尔”刀去和王某甲会合。李某己等八人看到王某己就追巷子里，看到他们就围过来，王某甲就持棒球棒敲打李某乙的头部一下，李某丙、李某辛就上前帮忙打王某甲，后他看见就拨出刀，李某丁即用石头砸他左手臂一下，他就持刀追赶李某丁，李某甲就过来和他抢刀，他划伤李某甲左手下臂内侧，后李某甲抢下他手上的刀，并追砍他，砍到他的左肩后部和右腿关节处，然后他被跑到一家店铺内，李某己等八人一起围过来打他，具体谁打到他哪里，他不清楚，打完了李某己等八人就跑了事实。（3）同案人李某辛供述：证实2015年2月27日下午1时左右，李某己与王某甲有纠纷，当天又在秀篆中学发生口角，李某己就组织人打架，他也叫了李某戊、李某丁、李某乙三人，在现场他有拿石头砸了王某甲的头部两、三下，并追王某乙到一家店铺，他有围过去要打王某乙，他没打到等事实。其余供述内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。（4）同案人李某庚供述：其供述的内容与起诉书指控的犯罪事实相一致。同时证实他和李某己等八人有一起追打王某乙，王某乙跑进一家店铺，他冲不进去，没打到王某乙。5.鉴定意见：（1）法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实李某甲左手臂一创裂伤口长5CM，属轻微伤；王某乙左手前臂、左胸背部的擦伤痕、右膝关节的皮肤擦伤青紫达轻微伤；王某乙左眼眶青紫达轻微伤；王某乙的伤情属轻微伤。6.现场勘验、检查笔录：（1）涉案现场勘验检查笔录、示意图及现场照片：证实被告人聚众斗殴的具体地点和现场情况及提取到“尼泊尔”刀一把、木棒一根、无规则石头二块。（2）提取笔录：民警于2015年2月27日14时16分至20分，在秀篆镇北坑村村部戏台旁边空地上依法提取到“尼泊尔”刀一把；（3）李某甲、王某乙伤情照片：证实李某甲、王某乙与法医学人体损伤程度鉴定意见书记录的伤情一致。（4）伤害情况检查笔录：证实被告人王某乙双手掌流血，右腿关节处流血；李某甲额头划痕流血，左手下臂内侧流血。（5）王某乙辩认笔录、照片：证实上述提取到“尼泊尔”刀一把是他在秀篆镇北坑村村部戏台旁边砍伤李某甲所持的刀。（三）、本院依法收集的证据如下：诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊可适用社区矫正，建议适用非监禁刑罚。上述证据经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊伙同他人，聚众斗殴，均属积极参加者，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯聚众斗殴罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。被告人李某甲、李某乙、李某丙在聚众斗殴中夺取对方凶器，自己临时起意持械伤害他人，应以持械聚众斗殴论。被告人李某甲、李某乙、李某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人李某丁、李某戊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪以后积极赔偿对方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人李某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审判长 沈 鹏审判员 李群辉审判员 林剑波二〇一六年四月十四日书记员 杨虹拱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 关注公众号“”