（2016）桂1102民初375号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-12-02
案件名称
左金英与左永宁生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
左金英,左永宁
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初375号原告：左金英，女，1962年10月16日出生，汉族，住贺州市八步区。委托代理人：黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。被告：左永宁，男，1984年1月10日出生，汉族，住贺州市八步区。委托代理人：肖齐放，女，1990年9月7日出生，汉族，住贺州市。原告左金英与被告左永宁身体权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员于松贵适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。书记员廖凤桂担任记录。原告的委托代理人黎雄兴，被告左永宁及其委托代理人肖齐放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月10日上午，在八步区莲塘镇上寺村上寺小学旁的坡地上，原、被告因土地纠纷发生争吵，在争吵过程中，被告将原告推倒，致原告倒地昏迷。案发后，原告到贺州市中医医院住院治疗13天，出院后因病情没有痊愈，至今仍无法正常工作，且头部时常疼痛，被告伤害原告，给原告造成如下损失：1、医疗费3694.96元，2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），3、营养费650元（50元／天×13天），4、误工费2818元（27071元÷365天×38天（2015.12.10-2016.1.17）］，5、护理费1287.8元（27071元／年÷365×13天），6、交通费300元；7、精神抚慰金3000元，合计12726.96元。扣除被告支付的500元，原告实际损失为12226.96元。本案经贺州市莲塘派出所调解未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告损失12226.96元。原告对其主张向法庭提供的证据有：1、入院记录1份、出院记录1份、诊断证明书2份，证明：1、原告因头部、右肩部受伤住院13天；2、住院期间需要加强营养；3、出院时原告只是病情好转，而不是痊愈，必要时还须复查。2、医药费发票1张，证明原告支付医药费3694.96元。3、治安调解协议书1份，证明本案经公安机关调解。被告辩称：1、被告没有侵犯原告身体权，原告住院与被告没有因果关系。原告不是在遭受外力的情况下致伤，原告称被告推倒原告，至原告倒地昏迷，仅仅是一面之词，原告未能提供证据证实。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当承担证明被告打人的证据，否则应负举证不能的责任。2、被告对争议的土地享有合法的使用权，原告侵犯被告的土地。由于原告对被告进行谩骂，被告为证明没有侵犯原告的土地才出口与原告进行理论，在整个争吵过程中，自始至终双方并没有肢体上的接触。3、原告故意扩大损失。从原告入院进行全面检查病情摘要可知，各项检查项目均属正常，并未发现异常症状，医生认为无需住院，原告明知实情，却住院了12天。原告的损失应由原告自行承担。4、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解向法庭提交的证据有：1、贺州市中医医院预收单1张、贺州市中医医院门诊收费票据2张，证明被告支付原告医疗费702.8元，被告预交原告医疗费500元。2、土地房产所有证、莲塘镇人民调解委员会调解协议书各1份，用以证明争议的土地属被告。3、证人左某出庭作证，证明案发后左某送原告到医院治疗并支付医药费的事实。经开庭质证，原、被告对对方的证据真实性均无异议，本院对原、被告的证据真实性予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月10日上午，在贺州市八步区莲塘镇上寺村上寺小学旁的坡地上，原、被告因土地纠纷发生争执，在争执过程中，致原告倒地昏迷。事发后，被告的父亲左某送原告到贺州市中医医院住院治疗，2015年12月22日出院，原告共用去医疗费4397.76元。被告为原告支付门诊医疗费702.8元；原告住院期间，被告为原告支付医疗费500元。本案经公安机关调解未果。2016年1月18日，原告向本院提起诉讼。本院认为，公民的身体权依法受法律保护。原、被告系同村同族人，俗话说远亲不如近邻。原、被告因土地使用权发生纠纷，本应友好协商，通过有关部门协调解决，但双方不够冷静，言语不和，致原告受伤，双方均有过错，依法应承担相应的民事责任。根据本案情况，本院确定原告自行承担40%民事责任，被告承担60%民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告损失为：医疗费4397.76元，误工费964元［13天×（27071元／年÷365天／年）］，住院伙食补助费1300元（13天×100元／天），护理费964元（27071元／年÷365天×13天），合计7625.76元。根据上述责任分担，被告应赔偿原告经济损失4575.46元，扣除被告已支付1202.8元，实际尚应赔偿3372.66元。原告请求赔偿营养费、交通费、精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告左永宁赔偿原告左金英经济损失3372.66元。驳回原告左金英的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元（原告已经预交），由原告左金英负担10元，被告左永宁负担15元。上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 于松贵二〇一六年四月十四日书记员 廖凤桂 关注微信公众号“”