（2016）鄂1002刑初66号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-31

案件名称

熊某某盗窃一案一审刑事判决书

法院

荆州市沙市区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1002刑初66号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人熊某某，2016年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日因涉嫌犯盗窃罪由荆州市公安局沙市区分局决定被取保候审。辩护人彭汉生。荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员严某某、李某某出庭支持公诉。被告人熊某某及其辩护人彭汉生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月10日凌晨2时左右，被告人熊某某受邀进入李某某入住的华泰宾馆A1310房间，凌晨6时左右，被告人熊某某趁被害人李某某熟睡之机，盗走其放在床头充电的玫金色“苹果”牌6S手机一部及充电器。案发后，被盗手机（含充电器）已追回并发还给被害人李某某。经鉴定，被盗手机价值人民币4489.20元。另查，案发后，被害人李某某对被告人熊某某表示谅解。公诉机关对上述指控提供了相应证据。认为被告人熊某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请人民法院依法判处。辩护人提出如下辩护意见：被告人熊某某系初犯，其认罪态度好，并取得了被害人的谅解，请求人民法院对其从轻处罚。上述事实，被告人熊某某在开庭审理中未提出异议，并有1、物证：指认赃物及现场照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、搜缴清单、谅解书、领条、被告人熊某某的身份证明材料；3、被害人李某某的报案、陈述材料及辨认笔录；4、荆州市沙市区价格认证中心沙价认字（2016）10号《价格认定结论书》；5、被告人熊某某的供述、辩解材料及现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某盗窃他人财物价值人民币4489.20元，数额较大，公诉机关指控被告人熊某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人熊某某如实供述自己的罪行，主动认罪，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人熊某某系偶犯，其犯罪情节较轻，依法可以适用单处罚金刑。对辩护人提出被告人熊某某系初犯，其认罪态度好，并取得了被害人的谅解，请求人民法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人熊某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员　　王斌二〇一六年四月十四日书记员　　黄飞 来源：百度“”