（2016）苏0612刑初176号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-07

案件名称

邓某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0612刑初176号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人邓某，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月22日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，被告人邓某与被害人程某系同事关系，居住在南通市通州区西亭镇青年中路。2015年10月21日23时30分许，被告人邓某乘被害人程某洗澡之机，进入被害人程某的房间，将被害人程某挂在衣橱内的上衣右侧口袋内的一只黑色七匹狼钱包（价值人民币63元）窃走，钱包内有人民币1955元、银行卡5张、医保卡1张、身份证1张。2015年10月22日，被告人邓某被抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。所窃赃款及赃物均已发还被害人程某。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片：被窃的黑色钱包、人民币、银行卡等物；被害人程某的陈述；证人姜某的证言；南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；南通市通州区公安局制作的清点笔录、发还清单、发破案经过，以及被告人邓某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　顾凤凤二〇一六年四月十四日书　记　员　　葛焱华附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”