（2015）诸朱民初字第919号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-10-31

案件名称

孙丙春与管言合农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙丙春,管言合

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十三条；《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱民初字第919号原告孙丙春。委托代理人李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。被告管言合。原告孙丙春与被告管言合农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙丙春及其委托代理人李跃武、被告管言合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告立即偿还原告位于东北庄村的东北岭土地0.81亩；支付原告土地费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告管言合辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，原告于1999年5月7日承包位于某村地名为“某岭”的土地一块，该土地面积0.81亩，东至管言合，西至崔某，南至路，北至地边，该土地现由被告管言合耕种，该土地现未种植作物。因土地归属发生争议，原告于2015年10月29日诉至本院。上述事实，有原告提交的土地承包经营权证一份及双方当事人陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。本案中，原告提交的证据以及双方当事人的陈述足以证明原、被告双方争议的土地系原告所承包的家庭承包土地，原告基于土地承包经营权主张被告返还该土地于法有据，本院对原告的该项主张予以支持。被告辩解该土地系由村委补偿给其耕种使用的，但未提供相应证据予以支持，且根据本院对某村会计张某所作的调查笔录，某村民委员会并未安排被告管言合耕种涉案土地，故对被告管言合的该项辩解本院不予采信。庭审过程中原告自愿放弃对经济损失的主张，此系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告管言合返还原告孙丙春所承包的土地0.81亩（东至管言合，西至崔某，南至路，北至地边），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙丙春的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告管言合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王有森二〇一六年四月十四日书记员　　沈　卿 来源：百度搜索“”