（2016）陕0330民初50号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-27

案件名称

涂文瑞与朱明、陈金虎健康权纠纷一审民事判决书

法院

凤县人民法院

所属地区

凤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂文瑞,朱明,陈金虎

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十一条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

陕西省凤县人民法院民事判决书（2016）陕0330民初50号原告：涂文瑞。委托代理人：朱凤玲，凤县司法局148法律服务所法律工作者。被告：朱明。被告：陈金虎。原告涂文瑞诉被告朱明、被告陈金虎健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱凤玲、被告朱明、被告陈金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂文瑞诉称，2015年2月18日晚，原告从朋友家喝完酒往回走时遇见被告陈金虎，由于当时双方都喝了酒，均不冷静，因琐事发生口角，随即被告陈金虎叫来了其儿子朱明帮忙出气，想教训一下原告，被告朱明赶到后，与原告发生推搡及打架，在双方打架过程中，被告陈金虎又将原告踢入水沟中，至原告受伤，朱明也被原告砍伤。事发后，原告及朱明分别前往医院住院治疗，原告住院治疗19天，经医院诊断，原告的伤情为脑外伤神经症性反应，头皮裂伤，全身多处软组织损伤。原告认为自己喝酒意识不清和被告发生口角打架确实不对，但被告陈金虎有意扩大事端，将其儿子叫来与原告发生打架，并且致原告受伤的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，状诉至法院：1、请求二被告依法赔偿因其侵权行为致原告身体受伤的各项损失共计12577.68元，其中医疗费6837.68元、误工费2600元（26天100元／天）、护理费1900元（19天100元／天）、住院伙食补助金570元（19天30元／天）、营养费570元（19天30元／天），交通费100元；2、由被告承担本案诉讼费。被告朱明、陈金虎辩称，原告所诉完全是颠倒黑白，不能成立。2015年2月18日晚，被告陈金虎与本村村民郭某、李某、关某四人回家的路上，遇见喝醉酒的原告与杨某，原告对被告进行辱骂，被告陈金虎见其酒醉，未与其计较，后原告的父亲涂某到场将原告拉回，各自散去。被告陈金虎与郭某、李某、关某四人到被告家中后，本村村民陈某又叫被告等四人在他们家喝酒，被告等人刚到陈某家坐下，原告忽然在门外叫被告陈金虎，被告陈金虎见在别人家里，于是就跟着原告出门，刚走到陈某家房侧路边时，原告忽然转身，一拳将被告陈金虎打倒在地，被告陈金虎便给被告朱明打电话说他被人打了，让被告朱明过来。被告朱明到现场后问其父陈金虎在哪，此时原告涂文瑞持菜刀从暗处冲出，向被告朱明面部猛砍一刀，接着又向朱明胸部砍了一刀，被告陈金虎见其子被砍，一脚将原告踢倒在花椒树中。因此，原告故意挑起事端，并手持凶器致伤被告朱明，被告未防止原告继续持刀行凶而将其踢倒，属于正当防卫，不应承担责任。其次，原告持刀伤害被告朱明，已构成故意伤害罪，当时原告伤情不重，其住院治疗的目的是为了逃避公安机关的追究。因此，原告诉讼不能成立，应依法驳回。经审理查明，2015年2月19日凌晨，原告涂文瑞与本村村民杨某从朋友家喝完酒，回家途中遇见被告陈金虎与本村村民郭某、李某平、关某回家，原告涂文瑞与被告陈金虎发生口角，后原告涂文瑞的父亲涂某将原告涂文瑞拉回家，双方各自散去。被告陈金虎归家后，本村村民陈某又打电话让其到家中玩耍，被告陈金虎到陈某家后不久，原告涂文瑞亦到陈某家，辱骂被告陈金虎，双方发生争执。被告陈金虎打电话给其子（被告朱明），叫被告朱明过来教训原告涂文瑞，被告朱明到达后与原告涂文瑞相互推搡继而发生打架，在打架过程中，原告涂文瑞用菜刀将被告朱明面部及胸部砍伤。原告涂文瑞砍伤朱明后被被告陈金虎踢倒。2015年2月19日4时原告涂文瑞在凤县医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、头皮裂伤（顶部）；3、全身多处软组织损伤。住院治疗19天，于2015年3月10日出院，出院医嘱为：1、休息一周；2、病情变化，门诊随诊。花医疗费6209.50元，检查费176元。2015年3月6日在宝鸡市中医医院检查，检查费220元。另查，被告朱明于2015年7月28日以原告涂文瑞犯故意伤害罪，并造成其损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2015年11月26日作出（2015）凤刑初字第00035号判决书，判决：一、被告人涂文瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人涂文瑞赔偿自诉人朱明各项经济损失共计34370.9元，限判决生效后十日内付清。三、驳回自诉人朱明的其他诉讼请求。四、犯罪工具菜刀一把，予以没收。认定上述事实的证据有：（2015）凤刑初字第00035号判决书、凤县公安局受案登记表、证明、证人朱某、涂某甲、李某、陈某、杨某、涂某乙证言、诊断证明、病历、医疗费票据及原、被告陈述在案佐证，可以认定。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害后果承担赔偿责任。本案中，原告涂文瑞酒后不能控制自己言行挑起事端，与被告陈金虎发生冲突，被告陈金虎未能冷静处理事态，反而叫来自己的儿子朱明，致双方矛盾加剧，而原告持刀砍伤被告朱明，致双方矛盾激化。因此，双方均存在过错。结合案件实际情况，原告应承担40%责任，被告应承担60%责任。本案中，因原告损伤事实清楚，原告的损伤后果虽无证据确定具体的侵权人，但现有证据证明，原告的损伤后果必然为二被告的侵权行为所致，因此，二被告对损害后果承担连带赔偿责任。被告辩称，被告的行为属正当防卫，不应承担责任的意见。本院认为，被告所陈述的事实与本院查明事实不符，且无证据支持，故正当防卫不能成立。其提出，原告住院是逃避司法追究，而原告提供的诊断证明、病历及证人证言，足以证明原告受伤的事实。因此，其辩解意见不能成立。经本院审核原告的损失有：1、原告主张医疗费6827.68元。凤县医院住院医疗费结算收据显示，医疗费6209.50元，检查费176元，宝鸡市中医医院门诊结算单显示，CT检查费220元，合计6605.50元，有医疗机构的收据为凭，本院予以认定。原告提供2015年7月6日凤县中医医院门诊医疗费170元，陕西同和堂药房、凤县腾飞药品零售连锁有限公司购买中草药699.26元，因其支出费用与本案损害后果有无因果关系，证据不足，本院不予认定。2、原告主张误工费2600元（26天100元／天）。病历显示，原告住院治疗19天，出院医嘱为，休息一周。因此，误工期限确定为26天。由于原告未提供从事职业及收入证明，但结合本地从事的务工人员的收入情况，其主张100元／天的误工费较为适宜，本院予以认定。3、原告主张护理费1900元（19天100元／天）。病历显示，原告住院治疗19天，Ⅱ级护理，因原告未提供护理人员收入证明及因误工而减少的收入证明。因此，其护理费标准，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费为1140元（19天60元／天）。4、原告主张住院伙食补助金570元（19天30元／天），符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张营养费570元（19天30元／天），病历显示，原告头顶部呈现“Y”形伤口，需增加营养促进伤口愈合。因此，结合伤情，营养费酌定每天20元，计380元（19天20元／天）。6、原告主张交通费100元，交通费票据显示交通费66元，属其实际支出，本院予以支持。以上认定原告损失共计11361.50元，被告承担60%计6816.90元，原告承担40%计4544.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告朱明、被告陈金虎赔偿原告涂文瑞医疗费6605.50元、误工费2600元、护理费1140元、住院伙食补助金570元、营养费380元、交通费66元，合计11361.50元的60%，计6816.90元，限判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费114元，原告涂文瑞承担46元，被告陈金虎、被告朱明共同承担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　张小斌二〇一六年四月十四日书记员　　吴　甜关注微信公众号“”