（2016）黑0127民初524号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-14

案件名称

刘全与黄文霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

木兰县人民法院

所属地区

木兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘全,黄文霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初524号原告刘全，住木兰县。被告黄文霞，住木兰县。原告刘全与被告黄文霞民间借贷纠纷一案，原告刘全于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员周明智适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘全到庭参加诉讼，被告黄文霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘全诉称，2014年2月16日，黄文霞夫妇（其夫王彦波于2015年11月10日去世）因种地向原告刘全借款人民币10000元，约定“月利1分2厘，年底还清”，欠据为被告黄文霞书写。2014年底，原告刘全向黄文霞夫妇索要欠款，双方口头协议可于2015年底还款，至2015年底，因被告黄文霞丈夫王彦波已故，原告刘全向被告黄文霞索要欠款未果，故原告刘全起诉，要求被告黄文霞给付借款本金10000元，利息要求给付1000元，并承担此案的诉讼费用。被告黄文霞辩称，借款事实存在，欠据确为被告黄文霞书写，但向原告刘全借款10000元后，又将此款借给案外人王立国使用，因被告黄文霞丈夫去世，其无力偿还欠款，需王立国偿还其欠款后，方能偿还给原告刘全。在本院开庭审理过程中，原告刘全为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告黄文霞庭后对原告举示的证据进行了质证。原告刘全举示证据情况如下：证据A1：欠条。拟证明：2014年2月16日，被告黄文霞夫妇（其夫王彦波已故）向原告刘全借款人民币10000元，约定利息1.2分，年底还清，此款至今未还。证据A2：石河村民委员会证明。拟证明：2015年11月10日，被告黄文霞丈夫王彦波因病死亡。被告黄文霞对原告刘全举示的证据质证认为：证据A1真实性无异议，但认为其向原告借款后，又将此款转借他人，需待他人还款后，方可偿还原告借款。对证据A2无异议。被告黄文霞未举示证据。本院确认：证据认定A1、A2具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，予以采信。本院经审理查明：2014年2月16日，被告黄文霞夫妇（其夫王彦波于2015年11月10日去世）向原告刘全借款人民币10000元，约定“月利1分2厘，年底还清”，欠据为被告黄文霞书写。2014年底，原告刘全向被告黄文霞夫妇索要欠款未果，至2015年底，因被告黄文霞丈夫王彦波已故，原告刘全向被告黄文霞索要欠款未果，现原告刘全起诉，要求被告黄文霞给付借款本金10000元，利息要求给付1000元，并承担此案的诉讼费用。本院认为：债务应当偿还。原告所举证据，可以证实被告黄文霞与丈夫王彦波（已故）共同生活期间欠原告刘全10000元的事实存在，现刘全向黄文霞主张权利，有法律依据，故原告刘全的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全欠款本息11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告黄文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　周明智二〇一六年四月十四日书记员　　徐艳双 百度搜索“”