（2016）豫0522民初1249号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-01

案件名称

胡海彬与张海凤、张海清民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡海彬,张海凤,张海清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1249号原告胡海彬，男，1968年3月17日出生，汉族。委托代理人焦建锋，安阳县148法律服务所法律工作者。被告张海凤，女，1966年2月23日出生，汉族。被告张海清，男，1951年10月17日出生，汉族。原告胡海彬诉被告张海凤、张海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员平国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡海彬委托代理人焦建锋、被告张海清到庭参加诉讼，被告张海凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡海彬诉称：2014年6月5日，两被告向原告借款50000元，由被告张海凤给原告写有借据，被告张海清也在借据上面签字。口头约定借款期限1年，可是至今快两年了，两被告却不能偿还。虽然多次催要，被告都是一推再推。为此，原告请求判令两被告偿还借款50000元。被告张海清辩称：被告与原告认识二十年了，张海凤借款时找到被告，被告找到原告，原告借给张海凤50000元，被告当时在借据上签了名字，但钱给了张海凤，张海凤也将利息支付给了原告。被告不是借款人，是介绍人，不同意偿还该借款。被告张海凤未答辩。经审理查明：2014年6月5日，二被告向原告借款50000元，被告给原告写有借据，内容为：今借到现金五万元整，小写50000元，2014年6月5日，张海凤、张海清。后经原告向二被告多次催要，二被告至今未付。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借条1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证可以作为认定本案事实的根据。本院认为，二被告借原告50000元，事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还，本院予以支持。被告张海清辩称其是介绍人而非借款人，但原告否认，其又未提供任何证据证明其主张，且张海清在借据上签名，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张海凤、张海清于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海彬借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　平国良二〇一六年四月十四日书记员　　李东方 微信公众号“”