（2016）赣0822民初329号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-26

案件名称

刘某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初329号原告刘某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告杨某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员梁章堪适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人谢卫东到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2012年12月底经人介绍相识，2013年过完春节原、被告外出广东务工，但不在一起务工，相互务工地方相距很远，有时间被告会开车过来，在一起的时间很少。2013年年底时，被告以自己的名义购买了一套商品房，购房后，原、被告于2014年2月11日进行了结婚登记，2014年过完春节后，原、被告又一起外出务工，但还是不在一起，相处时间极少。2015年春节时，原告没有回家过年，2015年5月份原告为了避开被告而去了浙江务工，至今原、被告没有在一起生活过，无法履行夫妻义务。原、被告之间开始时，双方的感情一般，后来因为生小孩和购买商品房之事而发生纠纷。被告性格固执，有时让人无法理解，经常以威胁的态度来对待原告，当原、被告夫妻感情出现破裂时，被告曾两次以自杀的方式来威胁原告，并多次到原告娘家进行威胁，造成夫妻感情进一步恶化，已达到无法生活在一起的地步。综上可见，原、被告在婚前系经人介绍，没有建立深厚的夫妻感情，至今已分居近两年时间，仅有的一点夫妻感情已经完全破裂。故请求法院依法准予原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告杨某未到庭答辩。原告刘某为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：身份证、户口本、婚姻登记信息，证明原告主体适格及与被告系夫妻关系。原告刘某提供的证据虽未经被告质证，但经本院核实均客观真实、来源合法，依法予以认定。综合上述证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：原、被告于2012年年底经人介绍相识，2014年2月11日登记结婚。2014年农历12月2日因双方发生矛盾分居至今。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方于2012年经人介绍相识，2014年2月11日登记结婚，婚后，由于原、被告双方不在一起务工，来往较少，产生了隔阂，夫妻感情有所疏远，但只要双方在今后的生活中加强沟通，相互关心，以家庭为重，双方的夫妻感情还是可以和好的。本案在审理过程中，原告刘某并未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂。故本院认为，原告刘建秀要求与被告杨某离婚的诉讼请求，理由不充分、证据不足，依法不予支持。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　梁章堪二〇一六年四月十四日书记员　　罗　盼 关注微信公众号“”