（2016）黔0328民初970号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-26

案件名称

娄某某与何某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄某某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初970号原告娄某某。委托代理人严文治，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告何某。原告娄某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员何德云公开开庭进行了审理。原告娄某某及委托代理人严文治到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄某某诉称，原、被告于2011年登记结婚，于同年9月29日生育一子名何某某。婚后由于双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻之间互不信任导致夫妻感情完全破裂。原告曾于2015年8月向法院起诉离婚，后因证据不足撤回起诉，现双方已无和好可能，特请求法院判决：一、原、被告离婚；二、孩子何某某由原告抚养，诉讼费原告自愿负担。被告何某未答辩。经审理查明，原、被告于2011年初认识并同居生活，同年3月31日登记结婚，2011年9月29日生育一子名何某某，现随原告方共同生活。原、被告婚后夫妻感情不和常为琐事发生纠纷，原告曾于2015年8月向本院起诉离婚，后撤诉。双方因感情不和从2013年底分居至今。在审理中，原告表示：本案中不向被告主张子女抚养费。本案中，未有资料显示双方有共同财产及债权债务。上述事实，有原告的陈述，身份证，户籍登记证明，湄潭县鱼泉镇新石委会出具的证明，案外人余正安、刘有维、邹诗明的调查笔录，（2015）湄民初字第1825号民事裁定书等证据载卷佐证，经庭审查实，足以认定。本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，并受法律保护。原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，在原告第一次起诉离婚并撤诉后夫妻关系未有改善，现双方因感情不和长期分居致夫妻感情已完全破裂，原告起诉离婚符合法律规定，本院予以准许。对于子女的抚养问题，由于孩子现随原告方共同生活，为保障孩子有一个稳定的生活学习环境，故对原告要求抚养子女的请求，本院予以支持；原告在本案中不向被告主张子女的抚养费，是对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告娄某某诉被告何某离婚，准予离婚；二、婚生子何某某由原告娄某某抚养。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告娄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员　　何德云二〇一六年四月十四日书记员　　胡晓松 微信公众号“”