（2016）皖0722民初838号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-09

案件名称

钱某某与方某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枞阳县人民法院

所属地区

枞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初838号原告：钱某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：吴兆斌，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：方某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告钱某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由代理审判员邱养林适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人吴兆斌，被告方某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱某某诉称：2003年3月份，钱某某与方某某在江苏省常熟市打工时相识，后同居生活，年月日生育一子，取名方某甲，年月日生育一女，取名方某乙。年月日补办结婚登记手续。婚后，方某某不务正业，沉迷于赌博，对家庭不负责任，且双方因性格不合，经常发生争吵。自2014年春节后，双方便因感情不和，分居生活至今。钱某某与方某某及其父母，婚后于原宅基地上建造房屋一栋，共同投资约13万元，并对房屋添置了冰箱、彩电等电器与家具。现钱某某与方某某夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院判决：一、准予钱某某与方某某离婚；二、婚生子女的抚养，由钱某某与方某某协商解决，协商不成由法院依法判决；三、夫妻共同财产依法分割。方某某辩称：钱某某诉称的婚姻形成过程及生育子女情况均属实，但方某某并没有对家庭不负责任。另外，钱某某诉称的分居情况不属实，钱某某与方某某于2014年10月开始分居，且并非因感情不和分居。现双方夫妻感情并没有彻底破裂，方某某不同意离婚，故请求法院驳回钱某某的诉讼请求。经审理查明：钱某某与方某某于2003年3月在江苏省常熟市打工时相识、恋爱，年月日经政府登记结婚。年月27生育一子，取名方某甲；年月日生育一女，取名方某乙，现均随方某某父母生活。婚初，钱某某与方某某夫妻感情尚可。婚后，双方因家庭生活琐事偶有争吵，导致夫妻关系有所不睦。2016年3月9日，钱某某以其夫妻感情已经彻底破裂为由，具状本院，因而成讼。上述事实，有当事人的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份等证据予以证实。本院认为：夫妻之间应当维护和睦稳定的婚姻家庭关系。钱某某与方某某系自由相识恋爱结婚，婚姻基础较好，且育有两子女，婚后应建立了一定的夫妻感情。现钱某某与方某某在共同生活期间，虽因家庭生活琐事偶有争吵，导致夫妻关系有所不睦，但从目前证据看，尚不能认定其夫妻感情已完全破裂。只要双方在今后的生活中，能够正确处理婚姻家庭关系，加强交流和沟通，互相理解，彼此谅解，夫妻和好是完全有可能的。故对钱某某要求与方某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钱某某要求与被告方某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员　　邱养林二〇一六年四月十四日书　记　员　　何　赛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”