（2016）冀04刑终195号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-11-30
案件名称
牛某1、孟某1等与赵春刚过失致人死亡二审刑事附带民事裁定书
法院
河北省邯郸市中级人民法院
所属地区
河北省邯郸市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
赵春刚,牛某1,孟某1,孟某2,孟某3
案由
过失致人死亡
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第二百三十三条
全文
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀04刑终195号原公诉机关河北省邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春刚，男，1970年3月18日出生于河北省邱县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省邱县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年7月12日被刑事拘留，当月24日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人牛某1，女，1948年5月30日出生，汉族，农民，邱县邱城镇东街村人，住，系被害人妻子。原审附带民事诉讼原告人孟某1，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，系被害人长子。原审附带民事诉讼原告人孟某2，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，系被害人次子。原审附带民事诉讼原告人孟某3，女，1972年5月9日出生，汉族，系被害人女儿。河北省邱县人民法院审理河北省邱县人民检察院指控原审被告人赵春刚犯过失致人死亡罪，原审附带民事诉讼原告人牛某1、孟某1、孟某2、孟某3提起附带民事诉讼一案，于2015年12月25日作出于（2015）邱刑初字第80号刑事附带民事判决，上诉人（原审被告人）赵春刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年7月11日16时许，被告人赵春刚酒后驾驶三轮摩托车行至邱县新马头镇贾寨村“秀丽超市”附近时，与邱县邱城镇东街村的孟某4发生肢体冲突，互相推打，后赵春刚驾驶三轮摩托车离开现场，孟某4走到秀丽超市后倒地身亡。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：所送检材未检出甲胺磷、甲拌磷、敌敌畏、对硫磷、地西泮成分。经河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定：1、重型冠状动脉粥样硬化性心脏病并左室陈旧性心肌梗死伴纤维瘢痕形成，右室心外膜局部纤维性增厚。2、急性肺扩张与相应肺萎陷，急性肺充血、出雪，左肺上叶急性肺炎，局部散在心衰细胞右肺上叶肺大泡形成，右肺中叶间质性肺炎。3、全脑未检明显异常。4、肝脏、肾脏充血，左肾囊肿为血管瘤，脾脏缺血。5、慢性胃炎，胃粘膜散在出血；慢性结肠炎，胰腺自溶。小肠未见明显异常。经邱县公安局物证鉴定室鉴定：孟某4系在重型冠状动脉粥样硬化性心脏病并左室陈旧性心肌梗死、肺部炎症基础上，外伤诱发急性新动能衰竭死亡。另查明，被害人孟某4出生于1945年10月10日，有近亲属牛风菊、孟某1、孟某2、孟某3。上述事实，有被告人赵春刚的供述及辨认笔录，证人尹某的证言，证人赵某1、孟某1、赵某2、赵某3、尤某、王某1、王某2、牛某2、于某、王某3、周某、石某、田某的证言，现场勘查笔录及照片，证实赵春刚过失致人死亡案现场情况，邯郸市公安局物证鉴定所毒物检验报告，河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定意见书，邱县公安局物证鉴定室鉴定，提取证明、扣押物品清单、赵春刚驾驶三轮摩托车、所持手机照片，邱县公安局刑警大队到案经过，邱县医院急救单，视听资料，户籍证明等证据所证实。河北省邱县人民法院认为，被告人赵春刚酒后与孟某4发生肢体冲突，诱发孟某4急性心功能衰竭死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人赵春刚自动投案，如实供述了自己的罪行，构成投案自首。被告人赵春刚并应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失26119.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的第一百五十五条的规定规定，认定被告人赵春刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人牛风菊、孟某1、孟某2、孟某3经济损失人民币26119.5元；于判决书生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人牛某1、孟某1、孟某2、孟某3其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）赵春刚上诉称，其投案自首，自愿认罪，原判决量刑重。经审理查明，原判决认定2015年7月11日16时许，上诉人（原审被告人）赵春刚酒后驾驶三轮摩托车行至邱县新马头镇贾寨村“秀丽超市”附近时，与邱县邱城镇东街村的孟某4发生肢体冲突，互相推打，后赵春刚驾驶三轮摩托车离开现场，孟某4走到秀丽超市后倒地身亡。经邱县公安局物证鉴定室鉴定：孟某4系在重型冠状动脉粥样硬化性心脏病并左室陈旧性心肌梗死、肺部炎症基础上，外伤诱发急性新动能衰竭死亡的事实清楚。另查明，被害人孟某4出生于1945年10月10日，有近亲属牛某1、孟某1、孟某2、孟某3。上述事实有以下证据证实：在其卖菜的大棚争吵并互推，其就过去劝他们，但这两名男子还继续互打，不知道怎么打的了，过了一会那名年轻的男子走着到了其菜棚南侧，骑一辆电动三轮车走了。过了一会那名岁数大的男子就从北边走过来了，坐到其的菜摊旁边了，其看到这个情形就去喊人，喊了其的邻居尤某，学军过来后就让其打电话报警，其就用家的电话报警了。证人赵某1证明，2015年7月19日下午天刚黑，其在街上遇见赵某2，赵某2对其说赵春刚喝酒给别人打了，公安机关叫其找找赵春刚，当时赵春刚正在棉花地头躺着睡着了，其就将赵春刚叫醒问是不是打架了，赵春刚说打架了但不知道与谁打的，随后其就回家叫上两个兄弟将赵春刚架回家了，然后找了一辆三轮将赵春刚送到公安机关了。证人孟立新证明，其父亲被赵春刚打死的。证人赵某2、赵某3证明，在村南边棉花地头找到睡着的赵春刚后证人孟立新证明，其父亲被赵春刚打死的。证人赵青海、赵银生证明，在村南边棉花地头找到睡着的赵春刚后，赵春刚酒还没想，赵青海、赵银生、赵云志一起将赵春刚送公安机关的事实。其中一个人躺在地上，让其过去看看，随后其和尹某一起去了现场，到了之后其看到一名男子在尹某开的门市前躺着，其对尹某说赶快报警，就回到自己的门市了，回到自己门市后其看见那名男子还是在地上躺着不动，后来听说秀丽门前躺着的那名男子死了。证人王某1证明，2015年7月11日其刚吃过中午饭，接了王某2的电话，就去贾寨村加平开的饭店里和王某2、赵春刚喝酒了。喝完酒1个小时路过贾寨路口时，看到路西的超市门前躺着一老头。赵春刚打电话又说到于府饭店喝酒，赵春刚说老头是他打的，后和王某2将赵春刚送回家。证人王某2证明，2015年7月11日上午12时左右，其和赵春刚、王某1在加平饭店喝酒，喝完酒1个后，赵春刚又给其打电话说到于府饭店喝酒，其和王某1路过贾寨路口时，看到路西的超市门前躺着一老头，赵春刚说跟一老头打架来，看了一会儿就去于府饭店，是赵春刚打电话叫喝酒的，后将赵春刚送回家。证人牛某2证明，赵春刚2015年7月11日上午骑着三轮摩托车卖西瓜了，到18时其才回到家，公安局的到其家，其才知道赵春刚打死人了，公安局的人走后，其让其自己家兄弟其找赵春刚送到公安局了。证人于波证明，证实赵春刚、王俊江、王文光三人在于府饭店吃饭的事实。证人王加平证明，证实赵春刚、王某2、王某1三人在其饭店吃饭的事实。证人周某证明，证实其是邱县证人王加平证明，证实赵春刚、王俊江、王文光三人在其饭店吃饭的事实。证人周瑞霞证明，证实其是邱县中医院急诊科主治医生，接到120电话到现场后，发现孟万杰在现场已死亡的事实。现场勘查笔录及照片，证实赵春刚过失致人死亡案现场情况。做过头部检查，其给开了个做核磁共振检查单。证人田君青证明，其是邱县中心医院放射科工作，其门诊登记本上登记着2015年7月11日有个叫孟某4的证人田君青证明，其是邱县中心医院放射科工作，其门诊登记本上登记着2015年7月11日有个叫孟万杰的患者在邱县中心医院放射科坐过头部磁共振成像。着汽油三轮车回家，后来具体怎么和那名男子打架其也记不清了，其记得那名男子推了其，然后其和那名男子就打起来了，有一名女子劝架，打完架其就走了，回到家后听说那名男子死了，其就跑到其村南的地里睡着了，后来其哥赵某1让其到公安机关自首。邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字（2015）30063号毒物检验报告证实，所送材料2015-邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字（2015）30063号毒物检验报告证实，所送材料2015-30063-1未检出甲胺磷、甲拌磷、敌敌畏、对硫磷、地西泮成分。纤维瘢痕形成，右室心外膜局部纤维性增厚；急性肺扩张与相应肺萎陷，急性肺充血、出雪，左肺上叶急性肺炎，局部散在心衰细胞右肺上叶肺大泡形成，右肺中叶间质性肺炎，全脑未检明显异常；肝脏、肾脏充血，左肾囊肿为血管瘤，脾脏缺血；慢性胃炎，胃粘膜散在出血；慢性结肠炎，胰腺自溶。小肠未见明显异常。经邱县公安局物证鉴定室鉴定记载，孟某4系在重型冠状动脉粥样硬化性心脏病并左室陈旧性心肌梗死、肺部炎经邱县公安局物证鉴定室鉴定记载，孟万杰系在重型冠状动脉粥样硬化性心脏病并左室陈旧性心肌梗死、肺部炎症基础上，外伤诱发急性心动能衰竭死亡。提取证明、扣押物品清单、赵春刚驾驶三轮摩托车、所持手机照片。邱县公安局刑警大队到案经过，证明在赵青海、赵银生、赵云志的陪同下赵春刚到公安机关的投案。邱县院前急救单记载，2015年7月11日16时55分在贾寨村急救情况。明孟某4常住人口登记卡与牛风菊的常住人口登记卡，村委会证明，原告人孟某1及其诉讼代理人李文英孟某2、孟某3身份证复印件等经一审庭审质证，本院予以确认的证据所证实。本院认为，上诉人（原审被告人）赵春刚酒后与被害人孟某4发生肢体冲突，诱发孟某4急性心功能衰竭死亡，本院认为，上诉人（原审被告人）赵春刚酒后与被害人孟万杰发生肢体冲突，诱发孟万杰急性心功能衰竭死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。并应赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失26119.5元。被告人赵春刚案发后，主动到公安机关如实供述了犯罪事实，构成投案自首。原判决根据其的犯罪情节及造成的后果予以量刑，并无不当。其诉称量刑重的意见不予采信。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏魁利代理审判员 王晓鹏代理审判员 苏洪涛二〇一六年四月十四日书 记 员 赵洋洋