（2016）沪0113刑初664号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-10

案件名称

呼文全盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

呼ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初664号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人呼XX（绰号小飞），男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）612号起诉书指控被告人呼XX犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人呼XX到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人呼XX结伙“枫子”（另案处理），于2015年12月期间，携带T型撬锁工具等作案工具，先后三次至本市宝山区富锦路XXX号锦隆驾校门口、本市宝山区蕰川路XXX号月浦菜市场门口，盗窃他人电动自行车三辆，共计价值人民币6，000元。具体分述如下：1、2015年12月25日上午，被告人呼XX伙同“枫子”至本市宝山区富锦路XXX号锦隆驾校门口，采用破坏锁具后搭线发动的方式，将被害人翁某停放在该处的一辆开屏鸟牌TDR02Z60V20A电动自行车（经鉴定，价值人民币2，100元）盗走。嗣后，被告人呼XX及“枫子”以人民币920元的价格销赃给唐某某（另案处理）。2、同年12月30日10时许，被告人呼XX伙同“枫子”又至上述地点，采用上述相同的方式，将被害人丁某某停放在该处的一辆杰宝大王牌TDR2196Z60V32A电动自行车（经鉴定，价值人民币2，200元）盗走。3、当日11时许，被告人呼XX伙同“枫子”又至本市宝山区蕰川路XXX号月浦菜市场门口，采用上述相同的方式，将被害人龚某某停放在该处的一辆杰宝大王牌TDR2178Z48V20A电动自行车（经鉴定，价值人民币1，700元）盗走。当日11时30分许，被告人呼XX至本市宝山区杨行镇西街村寺后30号唐某某暂住处欲再次销赃时，被民警人赃俱获，被告人呼XX到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人呼XX在开庭审理中亦无异议，且有被害人翁某、丁某某、龚某某的陈述；证人唐某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及相关照片；三名被害人提供的发票（复印件）及上海市宝山区价格认证中心出具的《关于电动车的物品财产价格鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《监控视频》、视频截图及《呼XX涉嫌盗窃案监控视频情况说明》、《到案工作情况》；被告人呼XX的供述、身份信息及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呼XX结伙他人，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人呼XX到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人呼XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）二、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　杨婷二〇一六年四月十四日书记员　　陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”