（2016）鲁0883民初394号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-07-18
案件名称
山东省昱通安装有限公司与山东济宁德鑫设备安装有限公司、山东皓德威集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
法院
邹城市人民法院
所属地区
邹城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
某甲公司,某乙公司,某丙集团有限公司,某丁公司
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百七十九条第一款；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初394号原告：某甲公司，统一社会信用代码91370800683222904P4-1。法定代表人：梁乙峰，经理。委托代理人：贾同伟、许涛，山东宏易律师事务所律师。被告：某乙公司，（某丙集团有限公司内），统一社会信用代码370800200030440。法定代表人:曹体稳，总经理。被告：某丙集团有限公司。法定代表人：郝晓东，总经理。委托代理人：高茜茜。委托代理人：徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。被告：某丁公司，统一社会信用代码9137080075089978031-1。法定代表人：杜显雨，董事长。委托代理人：廖斌。原告某甲公司与被告某乙公司、被告某丙集团有限公司、被告某丁公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司委托代理人许涛、被告某丙集团有限公司委托代理人高茜茜、徐飞、被告某丁公司委托代理人廖斌到庭参加诉讼。被告某乙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某甲公司诉称，2012年12月21日，被告某乙公司与原告签订了《工程劳务合作协议》，由原告承包山东宏河圣齐生物公司50吨/小时红薯淀粉生产线安装工程。2013年3月26日，被告德鑫公司又与原告签订了《50吨/小时红薯淀粉生产线安装合同补充协议》，又将循环水泵房、软水泵房、污水泵房电气仪表安装分包给原告。工程完工后，被告德鑫公司在2014年4月4日对工程进行了验收合格，并在4月8日进行了审核结算，审定造价916980元。现业主已投入使用，质保期已过。该50吨/小时红薯淀粉生产线安装工程系被告某丁公司（原山东宏河生物工程有限公司）发包给某丙集团有限公司，后又由被告某丙集团有限公司与被告德鑫公司之间存在非法转包分包关系，请求判令被告某乙公司向原告支付工程余款247316.45元及逾期付款的利息（利息计至清偿之日止）；判令被告某乙公司向原告支付逾期付款违约金91698元；判令被告某丙集团有限公司对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；判令被告某丁公司在欠付工程价款范围内对原告承担直接支付工程价款的责任。被告某乙公司未作答辩。被告某丙集团有限公司辩称，与原告未签订施工合同，不存在法律上的权利义务关系，我公司将工程发包给了被告某乙公司，在扣除相关合理费用后已将全部工程款支付给了被告某乙公司，原告请求我公司承担责任没有事实、法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告某丁公司辩称，作为发包方，我公司将工程发包给了被告某丙集团有限公司，与原告没有直接的施工合同关系，请求驳回对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年12月5日，被告某丙集团有限公司（合同甲方）与被告某乙公司（合同乙方）签订《工程合作协议》，约定：甲方将承接的山东宏河圣齐生物工程有限公司50吨/小时红薯淀粉生产线安装工程委托乙方施工。2012年12月21日，原告（合同乙方）与被告某乙公司（合同甲方）签订《工程劳务合作协议》，约定：甲方将山东宏河圣齐生物甘薯生物综合利用新项目车间工程包--50吨/小时红薯淀粉生产线安装工程交由乙方施工。合同第二章合同价款及支付1.3约定承包范围内工程承包费以最终实际结算额为准。2.1…甲方与业主办理完竣工移交报告后付至总额的90%；留10%作为质量保修金，待质保期一年满后，确认乙方施工缺陷修复完毕且无任何施工质量问题一次性结清（不计利息）。第六章争议、违约和索赔2.1任何一方未履行合同义务或履行合同义务不符合约定要求，应承担违约责任并向对方支付违约金，违约金为合同价款的10%。合同签订后，原告进行了施工，2013年3月26日，原告（合同乙方）与被告某乙公司（合同甲方）又签订了《50吨/小时红薯淀粉生产线安装合同补充协议》，原告又承接施工了循环水泵房、软水泵房、污水泵房电气仪表安装工程。原告所施工工程的发包方为被告某丁公司。2014年4月4日，被告某乙公司对原告施工工程进行了验收，验收为合格工程。2014年4月8日，原告与被告某乙公司在分包工程竣工结算审核表上确认原告施工工程价款为916980元。庭审中，原告认可已收大部分，认为尚欠工程款为155618.45元，质保金91698元未支付。上述事实，主要根据原、被告陈述举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，原告与被告某乙公司签订了《工程劳务合作协议》及《50吨/小时红薯淀粉生产线安装合同补充协议》，并已按合同约定履行了施工义务，双方在工程竣工验收合格后确定了工程价款，原告请求被告支付欠付的工程款155618.45元，本院予以支持。原告施工工程已过质保期，原告请求被告某乙公司支付质保金91698元，本院予以支持。被告某乙公司未按合同约定支付合同价款，原告请求被告某乙公司支付违约金91698元符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告某丙集团有限公司、被告某丁公司承担责任的问题，本院认为，原告并不具备本案建设工程实际施工人身份，原告请求被告某丙集团有限公司、被告某丁公司承担责任，本院不予支持。原告已请求被告某乙公司承担了违约金，再请求被告某乙公司承担支付工程款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告某甲公司工程款247316.45元。二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告某甲公司违约金91698元。三、驳回原告某甲公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，由被告某乙公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 齐 勇审判员 许 敏审判员 吕 洁二〇一六年四月十四日书记员 李艳灵