（2016）冀0925民初758号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-30

案件名称

魏某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐山县人民法院

所属地区

盐山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初758号原告魏某，农民。被告彭某，农民。委托代理人张延军，盐山县城关法律服务所律师。原告魏某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于建独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏某、被告彭某及其委托代理人张延军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原告魏某与被告彭某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后无子女。原、被告婚前接触较少，没有感情基础，婚后原告发现二人性格不合，经常吵架，被告同原告生活不一心，所得收入都自己保存，原告以经营超市的收入维持生活。2016年正月二人再次发生冲突，被告殴打原告后将原告赶回娘家，至今也没有和好的意思表示。原告认为二人婚前、婚后都未建立感情基础，现被告的行为严重伤害了原告，再无和好可能，请求依法判令：原、被告离婚；原告魏某带回个人陪嫁物品及个人用品；平均分割夫妻共同财产；均担共同债务；依法承担诉讼费用。被告彭某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂，毕竟原、被告都经历过一次婚姻，因为小事吵架离婚不值得，以后可以都听原告的，改正自己的错误。经审理查明，原告魏某与被告彭某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2016年正月原告魏某回娘家，于2016年3月17日诉来本院。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定事由，原告魏某称婚前、婚后都未建立感情基础，再无和好可能，被告彭某否认，原告魏某亦未提供相关证据证实，故此，原告魏某要求和被告彭某离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告彭某离婚。案件受理费300元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　于　建二〇一六年四月十四日书记员　付立红 来源：百度“”