（2016）苏0118民初784号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-04

案件名称

原告程某与被告王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初784号原告程某，女，汉族，1986年12月1日生。委托代理人周云巧、沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族，1988年2月21日生。委托代理人张晶晶，江苏亚钟律师事务所律师。原告程某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人周云巧、被告王某甲及其委托代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，2014年5月，原、被告经人介绍相识，同年10月23日登记结婚，2015年6月20日生儿子王某乙。由于婚前双方缺乏了解，原、被告婚后未能建立起应有的夫妻感情。婚后，被告姐姐过分干涉参与原、被告之间的生活，且被告从来只听其父母和姐姐的话，根本不顾原告的感受，加之对原告缺乏关心照顾，两人常常发生争吵，致夫妻感情破裂，要求离婚。被告王某甲辩称，原、被告婚前婚后感情一直很好，孩子出生以后，可能由于和被告父母同住的原因，对原、被告之间的感情产生了一定影响。被告承诺和姐姐及父母沟通好关系以便今后更好的相处。被告对原告感情很深，且孩子还小，所以不同意离婚。经审理查明,原、被告经人介绍于2014年5月相识恋爱，同年10月23日登记结婚，2015年6月20日生一子王某乙。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事及被告家人过多干涉原、被告的生活而产生矛盾，致夫妻感情产生一定裂痕。2016年2月底，原、被告发生矛盾后原告回娘家居住至今。以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求和被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:不准予原告程某和被告王某甲离婚。本案诉讼费340元，由原告程某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈少勇二〇一六年四月十四日书记员　　赵培培 来源：百度“”