（2016）鲁1302民初2763号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2017-08-31

案件名称

任某与董某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,董某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初2763号原告任某，女，1990年3月16日生，汉族，居民，住兰山区。委托代理人张金兵，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被告董某1，男，1989年6月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人王桂钦，山东义超律师事务所律师。原告任某与被告董某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勤早独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人张金兵，被告董某1及其委托代理人王桂钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经他人介绍，原、被告双方于2012年4月16日结为婚约，同年12月11日领取结婚证书，腊月初八举行婚礼。婚后在2013年11月14日生育长女董某2。由于原、被告双方婚前相识了解不够就草率举行婚礼，婚后双方无共同语言，被告对原告存在家庭暴力，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。故请求法院判令准予原告与被告离婚；婚生女董某2由原告抚养，被告支付抚养费；婚后财产依法分割。被告辩称，不同意离婚，夫妻之间尚有感情。经审理查明，2012年2月份，原告任某与被告董某1经人介绍认识，2012年4月16日，双方确立婚约关系，2012年12月11日，办理结婚登记手续，2012年农历12月8日，举行结婚仪式。2013年11月14日，生育女孩董某2。婚后初期，双方夫妻感情较好，后因原告任某从事无限极生意，而发生矛盾。为离婚，原告于2016年2月16日诉至本院。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实，主要根据本院的庭审调查，原、被告陈述，结婚证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告自认识到结婚，经过较长时间的了解，婚姻基础较好；婚后共同生活时间较长，已建立了一定的夫妻感情，并生育子女，共同生活中，虽因琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并没有达到完全破裂的程度，且双方分居不足两年，又无其他足以认定夫妻感情确已完全破裂的情形，应认定原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。故原告所诉要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告任某与被告董某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　陈勤早二〇一六年四月十四日书记员　　孙燕飞 来自：