（2015）乐商初字第798号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-10-21
案件名称
乐陵市农村信用合作联社与孙建强、邢海英等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乐陵市人民法院
所属地区
乐陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乐陵市农村信用合作联社,孙建强,邢海英,孙书清,孙明山,孙书君
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐商初字第798号原告乐陵市农村信用合作联社住所地：乐陵市城区阜欣路***号。法定代表人杨希军，理事长。委托代理人李超越，男，1991年02月05日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社资产管理部办事员。委托代理人孟玲，女，1979年11月18日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社铁营信用社主任。被告孙建强，男，1973年07月10日生，汉族。被告邢海英，女，1973年02月11日生，汉族。被告孙书清，男，1971年10月21日生，汉族。被告孙明山，男，1975年05月22日生，汉族。被告孙书君，男，1969年05月25日生，汉族。原告乐陵市农村信用合作联社诉被告孙建强、邢海英、孙书清、孙明山、孙书君为借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市农村信用合作联社委托代理人孟玲到庭参加诉讼，被告孙建强、邢海英、孙书清、孙明山、孙书君经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告孙建强于2011年04月08日与原告签订个人借款合同借款，金额为10万元，借期36个月。被告孙书清、孙明山、孙书君为被告孙建强担保，并签订最高额保证合同。合同签订后，被告孙建强于2012年04月06日在信用联社分支机构铁营信用社借款10万元，于2013年04月05日到期。现被告未按期偿还贷款本息，使借款逾期形成违约。被告邢海英与被告孙建强系夫妻关系，被告邢海英已在夫妻共同偿还承诺书上签字，因此，应承担连带偿还责任。被告孙书清、孙明山、孙书君为上述借款提供保证担保，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法判令被告偿还借款本金10万元及相应利息。被告孙建强、邢海英、孙书清、孙明山、孙书君未作答辩。经审理查明，被告孙建强于2011年04月08日与原告签订个人借款合同，办理贷款证。借款最高金额为10万元，借期36个月。被告孙书清、孙明山、孙书君与原告签订最高额保证合同，为被告孙建强提供连带责任保,保证期限为两年。被告邢海英以孙建强配偶的名义，签订夫妻双方共同还款承诺书，承诺共同偿还借款。合同签订后，被告孙建强于2012年04月06日在信用联社分支机构铁营信用社借款10万元，利率11.6986‰，于2013年04月05日到期。合同同时约定逾期还款的，自逾期之日起在约定利率基础上上浮50%，即17.5479‰。截止2016年03月31日被告孙建强、邢海英尚欠本金93000元，利息及罚息87692.38元。原告诉至本院，要求五被告偿还借款。本院受理后，经乐陵市铁营镇西堡村村民委员会证实，被告孙书清、孙明山、孙书君现外出打工、地址不祥，家中无人属下落不明。本院委托《山东法制报》对被告孙书清、孙明山、孙书君进行公告传唤。公告期满后，被告孙建强、邢海英、孙书清、孙明山、孙书君未到庭参加诉讼。以上事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证一份、夫妻共同还款承诺书、活期存款账户明细及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告孙建强签订的个人借款合同，原告与被告孙书清、孙明山、孙书君签订的最高额保证合同，被告邢海英签订的夫妻共同还款承诺书，均是各方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告孙建强应按照合同约定履行还款义务。被告邢海英应按承诺，与被告孙建强共同偿还借款。被告孙书清、孙明山、孙书君系连带责任保证人，最高额保证合同约定保证期间为两年，即2014年4月7日届满。原告未能举证证明在保证期间内向保证人主张权利。保证期间已过，被告孙书清、孙明山、孙书君免除保证责任。被告孙建强、邢海英、孙书清、孙明山、孙书君，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建强、邢海英于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金93000元及相应利息（利息截止2016年03月31日为87692.38元，2016年04月01日起至本息还清之日止，按合同约定利率17.5479‰计算）。二、被告孙书清、孙明山、孙书君免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元由被告孙建强、邢海英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 张清勇人民陪审员 孙宝军人民陪审员 韩希通二〇一六年四月十四日书 记 员 周 炜