（2016）赣0725民初170号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-11-15

案件名称

骆永玉与邓弟浪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆永玉,邓弟浪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0725民初170号原告骆永玉，男，1969年9月11日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告邓弟浪，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告骆永玉诉被告邓弟浪买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告骆永玉到庭参加了诉讼。被告邓弟浪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年12月13日，原告向被告邓弟浪转账支付了10000元，并口头约定于2016年3月10日前购买猪仔。原告付款后，被告未依约向原告交付猪仔，而且双方已失去联系。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告返还10000元购猪款并承担本案的诉讼费用。被告邓弟浪未提交书面答辩意见。原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、农信社回单，证明原告向被告转款10000元的事实。本院认为，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院均予以采信。被告未提交书面证据。经审理查明，2015年12月13日，原告支付10000元给被告用于购买猪仔。被告收到货款后，拒绝交付货物。后原告与被告失去联系。原告遂诉至法院。本院认为：原、被告双方口头达成买卖协议，当事人应依约履行各自的义务。原告支付了货款，被告理应交付货物。现被告拒不交付货物，其应返还原告的货款。原告骆永玉要求被告邓弟浪返还货款于法有据，本院予以支持。被告邓弟浪经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓弟浪于本判决生效之日起十日内支付原告骆永玉人民币10000元。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邓弟浪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员　　魏玉华二〇一六年四月十四日书记员　　扶书英 来源：百度“”