（2016）云0428民初93号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李某甲与被告苏某离婚纠纷一案民事判决书

法院

元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院

所属地区

元江哈尼族彝族傣族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初93号原告李某甲，男，1974年生。一般委托代理人岳平正，云南热城律师事务所律师。被告苏某，女，1978年生。原告李某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员苏栩适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人岳平正，被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，其与苏某自由恋爱后登记结婚。2005年8月19日生育李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情平淡，且二人性格不同、观念不同，难于沟通交流，没有共同语言，常发生吵架。结婚以来，二人相对无语，很少一起散步、外出游玩。生活中，苏某高高在上，盛气凌人，常将其与其他男人相比，打击、贬低人，伤其自尊心和人格尊严。苏某的行为使原本不牢固的感情彻底破裂。现双方虽在一个家庭生活，但实际已长时间分居，已无夫妻之实。故请求判决：一、准予其与被告离婚。二、婚生子李某乙跟随其生活，苏某不支付抚养费。三、夫妻共同财产一辆轿车、一套住房归其所有，由其补偿苏某财产折价款100000元。因购车向张某某所借的140000元夫妻债务由其承担。被告苏某辩称，李某甲所述不是事实，双方婚后在一起生活了十年，从未分开。现双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，李某甲与苏某于1997年相互认识，双方经自由恋爱后于2004年10月11日在原元江县羊岔街乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，并于2005年8月19日共同生育一男孩李某乙，现读小学四年级。近年来，双方为生活琐事发生吵闹。庭审中，李某甲主张登记结婚时其未到场，属苏某骗领结婚证。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方认识后经自由恋爱结婚，并共同生育一男孩，婚姻基础牢靠，婚后夫妻感情尚可，家庭关系稳固。近年来双方为家庭生活琐事发生吵闹，主要是因双方缺少沟通交流、缺乏相互理解引起的，双方应当互谅互让，互相尊重，互相关心，互相帮助，正确处理夫妻间的日常矛盾，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。审理中，李某甲对其主张的苏某骗领结婚证的事实未提供证据证实，本院不予采信。综上，李某甲与苏某夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好可能。故李某甲要求其与李罗收离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告苏某离婚。案件受理费300元（原告李某甲预交），减半征收150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员　　苏栩二〇一六年四月十四日书记员　　倪俊 关注公众号“”