（2016）浙0185民初483号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-06

案件名称

陈石林与游向东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈石林,游向东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初483号原告：陈石林。委托代理人：陈志忠、江富平，临安市金龙法律服务所法律工作者。被告：游向东。原告陈石林为与被告游向东民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2016年3月9日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志忠、被告游向东到庭参加诉讼；并于2016年4月14日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告委托代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告游向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈石林起诉称：2009年8月15日，被告因经济紧缺向原告借款40000元，并出具借条给原告。后经多次催讨，被告一直拖欠不付。故原告起诉请求判令：一、被告归还借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条1份。被告游向东答辩称：借款属实，但还过本金14500元。被告游向东未向本院提供证据。对前述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的借条无异议，本院予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉之事实一致。本院认为：被告对向原告借款40000元的事实无异议，双方的争议焦点在于被告有无还款的事实。对此，被告辩称已还款14500元，但其未能在举证期限内举证，应承担举证不利的后果。故对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游向东应于本判决生效之日起十日内归还原告陈石林借款40000元。如果被告游向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告游向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。审判员　王　浩二〇一六年四月十四日书记员　张楠楠附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”