（2016）辽1402民初108号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-01

案件名称

杜亚文诉丁伟等追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书

法院

葫芦岛市连山区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜亚文,范亚东,丁伟

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1402民初108号原告杜亚文。委托代理人冯龙。被告范亚东。被告丁伟。原告杜亚文诉被告范亚东、丁伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜亚文及其委托代理人冯龙与被告范亚东、丁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚文诉称：2015年3月3日，经孙绍华介绍，原告杜亚文与赵存才等10人为被告丁伟、范晓东建楼做木工模板，工程完工后，经技术员孙绍华验收核算，原告共计做工10天，被告应向原告支付工钱3700.00元，经原告多次向被告催要，被告均拒绝给付，故诉讼至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告范亚东、丁伟辩称：原告主体不适格（主体资格不够），应依法驳回。事实是：二答辩人共同建楼房（共六层），聘用孙绍华为施工技术员，具体管理施工质量，二答辩人根本不认识干活的工人，是孙绍华找的赵存才，经双方口头协商，二答辩人将建楼的木工模板活承揽给赵存才，因原告杜亚文等人分别住在塔山、大兴乡、高桥镇的农村，二答辩人根本不认识，是赵存才一人承揽加工模板和支模板，是他雇佣的其他人，孙绍华也根本不认识杜亚文等人，如何介绍？二答辩人给赵存才提供的新木材和楼房图纸，由其加工、制作模板并支模板，先期付给赵存才5万元承揽费，他是如何给其他10多个人分配的，二答辩人不清楚，因后期支的模板不符合质量要求，让赵存才重新返工，赵存才再也不来了，害怕二答辩人让他赔偿经济损失。因其他工人是赵存才雇佣的，跟他要工钱，赵存才串通其他人以追索劳动报酬起诉，故意隐瞒事实真相。因本案是与赵存才形成承揽合同关系，二答辩人与原告杜亚文等人不存在任何法律关系，请法庭查明事实后，依法驳回原告无理诉讼请求，以显示公正。本院认为，赵存才与被告范亚东、丁伟之间形成承揽合同关系，原告杜亚文系赵存才雇佣的模板工，其与赵存才系雇佣关系，其应向赵存才追索劳动报酬，本案原告杜亚文所诉主体不适格，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜亚文的起诉。案件受理费25.00元，予以退回，邮寄送达费40.00元由原告杜亚文承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　陈芳二〇一六年四月十四日书记员　　薛峰 关注公众号“”