（2016）黔0524民初894号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-20

案件名称

原告邓某某与被告金某离婚纠纷民事判决书

法院

织金县人民法院

所属地区

织金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初894号原告邓某某。被告金某。原告邓某某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员粟兴宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某诉称，我与被告金某于2003年10月经人介绍认识并以夫妻名义共同生活，2006年1月9日补办结婚登记。共同生活期间于2005年1月24日生育长女金某甲，于2012年1月27日生育长子金某乙，2013年7月22日生育次女金某丙。婚后，被告长期对我实施家庭暴力，对家庭不予照管，严重影响夫妻关系，导致我与被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。故特诉至法院，请求依法判决我与被告金某离婚，判决三个子女由我抚养，诉讼费由被告承担。被告金某辩称，原告所诉共同生活、结婚、生育孩子的情况属实，但我们夫妻关系是好的，我并未对原告实施家庭暴力和对家庭不予照管，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍认识并以夫妻名义共同生活，2006年1月9日补办结婚登记。共同生活期间于2005年1月24日生育长女金某甲，于2012年1月27日生育长子金某乙，2013年7月22日生育次女金某丙。之后因家庭琐事双方关系不睦，原告遂以被告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由诉来本院。本院认为：原、被告经人介绍认识后共同生活，婚姻基础较好，婚后至今夫妻关系较好，在诉讼中被告有请求和好愿望，双方有和好的可能。对于原告主张被告对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，因其未能举证证实，根据《民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不力的后果，其离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告邓某某与被告金某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，该判决发生法律效力。审判员　　粟兴宽二〇一六年四月十四日书记员　　段玉蟾