（2016）苏0924民初1924号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-24

案件名称

陆某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初1924号原告陆某男。被告施某，居民，委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告陆某男诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。本案依法由代理审判员成云独任审理，原告陆某男、被告施某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某男诉称：原、被告自由相识恋爱，于年月日登记结婚，年月日生一女孩，取名陆彦好。原被告婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。现双方已无法共同生活，夫妻关系名存实亡，故具状诉至贵院，请求依法判决原被告离婚。被告施某辩称：原被告是合法夫妻，夫妻之间有些矛盾发生争吵也属于正常，但双方并没有太大的矛盾，原告当庭也没有补充大的矛盾，夫妻感情并没有达到破裂的程度，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告自由相识恋爱，于年月日登记结婚，年月日生一女孩，取名陆彦好。被婚初原、被告夫妻感情尚可，近来因家庭琐事发生矛盾，致原、被告夫妻感情不睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陆某男与被告施某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。代理审判员　成　云二〇一六年四月十四日书　记　员　徐缘缘附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”