（2016）黑0281刑初31号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2017-04-27
案件名称
申佳彬、申佳伟故意毁坏财物罪一案一审刑事判决书
法院
讷河市人民法院
所属地区
讷河市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
申佳彬,申佳伟
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0281刑初31号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人被告人申佳彬。被告人申佳伟(曾用名申海成。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人申佳彬、申佳伟犯故意毁坏财物罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员王宝贵出庭支持公诉，被告人申佳彬、申佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015年1月23日15时许，被告人申佳彬（老莱镇胜利合作社理事长）与被害人盖德新在老莱镇胜利合作社因工程款一事发生矛盾，盖德新将其驾驶的黑BF64**号比亚迪牌轿车停放合作社门口处，阻止拉运粮食车辆离开。申佳彬与盖德新达成协议后，见拦路的车辆仍未挪离门口，遂指使被告人申佳伟将比亚迪牌轿车推走，申佳伟随即驾驶铲车将该车推至合作社门前道南沟内，致使该车多处毁损（价值人民币7,290元）。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人申佳彬指使被告人申佳伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人申佳彬、申佳伟均系主犯，均系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出，以故意毁坏财物罪，建议判处被告人申佳彬、申佳伟六个月以下拘役。被告人申佳彬、申佳伟对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，2015年1月23日15时许，被告人申佳彬（老莱镇胜利合作社理事长）与被害人盖德新在老莱镇胜利合作社因工程款一事发生矛盾，盖德新将其驾驶的黑BF64**号比亚迪牌轿车停放合作社门口处，阻止拉运粮食车辆离开。申佳彬与盖德新达成协议后，见拦路的车辆仍未挪离门口，遂指使被告人申佳伟将比亚迪牌轿车推走，申佳伟随即驾驶铲车将该车推至合作社门前道南沟内，致使该车多处毁损（价值人民币7,290元）。经侦查，2015年1月23日，被告人申佳彬向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述涉嫌故意毁坏财物的事实。2015年1月23日，被告人申佳伟明知他人报案，在现场等候处理，到案后如实供述涉嫌故意毁坏财物的事实。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：物证车辆（照片），证实被毁坏车辆外观状况。书证赔偿协议书，证实二被告人赔偿被害人经济损失十万元，损毁车辆归二被告人的事实。证人证言1、证人隋某某的证言证实，2015年1月23日14时许，盖德新的车停在合作社门口，申佳彬让我们把车挪走，还没等挪车，申佳伟开着铲车把轿车推翻到合作社道南的沟里。2、证人郑某某的证言证实，2015年1月23日在老莱镇胜利村佳彬合作社，施工方盖德新与佳彬合作社因施工款项问题产生纠纷，盖德新用一台黑色小轿车把佳彬合作社大门堵上，持续一天没有结果。下午4点多，在合作社办公楼里，申佳彬当着盖德新等很多人说��不把车挪开，就用铲车给推了。申佳伟出去开铲车把轿车推到大门南侧路边的沟里。被害人陈述盖德新陈述称，因老莱胜利村合作社欠我的工程款和材料款，我的车在胜利村合作社停了两天。2015年1月23日9时，我将车停在合作社门口，怕他们把粮卖了，没地方要钱。当时停了两辆车，我和申佳彬商量开走一辆，等我去找钥匙时，车被推沟里了。被告人的供述与辩解被告人申佳彬、申佳伟的供述与公诉机关指控的事实一致，不作辩解。价格鉴定讷河市价格认证中心讷价鉴字[2015]第1号价格鉴定结论书，证实损毁物品价值。讷河市公安局现场勘验笔录，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人申佳彬指使被告人申佳伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。申佳彬、申佳伟犯故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案系共同犯罪，申佳彬、申佳伟均系主犯。二人系自首，具有法定的从轻或减轻处罚情节。二人素无劣迹，又能赔偿被害人的经济损失，双方达成谅解协议，且符合社区矫正条件，对二被告人均适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人申佳彬犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人申佳伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李绍娟人民陪审员 唐艳春人民陪审员 马瑄珩二〇一六年四月十四日书 记 员 庞 健本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。处理过的文书 来源：百度搜索“”