（2016）豫0329民初201号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-10

案件名称

亓某某与晋某甲、晋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亓某某,晋某甲,晋某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初201号原告：亓某某，男，1992年9月19日生，汉族，农民。委托代理人：刘麦霞，农民。被告：晋某甲，女，1994年11月3日生，汉族，农民。被告：晋某乙，男，1962年7月15日生，汉族，农民。原告亓某某诉被告晋某甲、晋某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告亓某某的委托代理人刘麦霞，被告晋某甲、晋某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年腊月，经媒人介绍，我和被告晋某甲确立了恋爱关系，恋爱期间，被告多次向我索取钱物共计51300元，后来，被告外出不知去向，还在电话中表示不愿与我共同生活，故提起诉讼，请求依法判令二被告退还彩礼51300元。被告晋某甲辩称：原告所诉不实，我只收取了原告33000元，其中购买三金的10000元系赠与性质，剩余的钱用于购置家电和婚后生活支出，故我不同意退还原告彩礼，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告晋某乙辩称：原告并没有给被告晋某甲彩礼51300元，希望原告实事求是地算算账。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：证人刘某的当庭证言：订婚时，原告给晋某甲了13000元，认亲给晋某甲10000元，送好时给晋某甲10000元，结婚前给晋某甲10000元买三金，认亲时给晋某甲10000元，行礼时给晋某甲5000元。二被告对原告提交的证据有异议，认为：订婚时给的13000元、送好时给的10000元、结婚前让买三金给的10000元属实，其他不属实。被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：一、购买家电的单据四张，证明结婚时原告购买了太阳能、饮水机、冰箱、空调、洗衣机；二、照片3张，证明被告晋某甲和原告亓某某结过婚。原告对被告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据的效力予以认定。根据以上当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：原告亓某某、被告晋某甲于2014年腊月经人刘某介绍认识，2015年农历4月12日举行了结婚仪式，2015年冬，被告晋某甲去洛阳打工后就一直未再回原告亓某某家生活。2014年腊月中旬，双方订婚时，原告亓某某的母亲交给被告晋某甲10000元现金，原告亓某某给被告晋某甲购买了一个价值3000元的戒指。2014年腊月29日送好时，在被告晋某甲家，原告亓某某交给被告晋某甲10000元现金。举行婚礼前，在伊川县城的大街上，原告亓某某交给被告晋某甲10000元让被告晋某甲购买三金。另查明，结婚时，被告晋某甲带去的财产包括：太阳能一台、冰箱一个、上菱饮水机一个、美的空调（挂机）一台、美的洗衣机一台，现在这些财产还在原告亓某某家。本院认为：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得了结婚证，即确立了夫妻关系，双方才能结婚。本案中，原告亓某某与被告晋某甲在未办理结婚登记手续的情况下，即按照农村风俗举行了结婚仪式，进而以夫妻名义同居生活，由于同居关系不受法律保护，现双方不能继续生活，男方即本案原告请求女方即本案被告返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告晋某乙收取彩礼，故原告诉求被告晋某乙返还彩礼的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告晋某甲于本判决生效后十日内返还原告亓某某彩礼15000元。如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告亓某某的其他诉讼请求。受理费1082元，原告亓某某承担500元，被告晋某甲承担582元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　林笑迁人民陪审员　　郭德照人民陪审员　　黄雪梅二〇一六年四月十四日书　记　员　　李称义 微信公众号“”