（2016）豫15刑终111号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-04-29
案件名称
被告人朱某某犯寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书
法院
河南省信阳市中级人民法院
所属地区
河南省信阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
朱某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终111号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于固始县看守所。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人朱某某犯寻衅滋事罪一案于二〇一六年一月二十六日作出固刑初字第539号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月2日3时许，被告人朱某某与朱某甲、杨甲某在固始县成功大道“好乐迪”KTV唱歌结束后，朱某甲在一楼大厅欲将醉酒的“好乐迪”KTV工作人员李甲某带出去吃宵夜，遭到另一工作人员被害人万某某的阻拦。朱某甲与万某某发生争执，将万某某打倒在地，并踢踹万某某的腿部，后三人离开。几分钟后，三人又返回“好乐迪”一楼大厅，朱某甲、朱某某要求带万某某去医院，被万某某拒绝，朱某某欲拽万某某，万某某用手挡开，朱某某无故用拳殴打万某某面部，造成万某某鼻骨粉碎性骨折致其轻伤。经公安机关传唤，朱某某主动到案并如实供述犯罪事实。案发后，朱某某亲属赔偿万某某经济损失60000元，取得万某某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明证实了被告人朱某某自然人的基本情况。2、到案经过证实了被告人朱某某自动投案的情况。3、调解协议、收条、谅解书证实被告人朱某某悔罪表现。4、鉴定意见证实了被害人万某某鼻部骨折损伤程度为轻伤二级。5、视听资料“好乐迪”KTV监控视频证实了被告人朱某某等人殴打被害人万某某的情况。6、被害人万某某的陈述证实了，2015年凌晨3点左右，307房间客人下来，朱某甲把躺在沙发上的李甲某扶走，他问将李甲某带哪里时，朱某甲说与他没关系并朝他走来，朱某甲的两个朋友也朝他走来。接着朱某甲对着他的肚子与腿各踹一脚，他倒地后又朝他脸上打一巴掌。他正在卫生间洗嘴上血时又看到他们回来了，朱某甲、朱某某要带他去医院，他不去，朱某某拽他并对他鼻子上打一拳，鼻子出血了。7、证人韩某某的证言证实了，他是“好乐迪”KTV保安。9月2日凌晨他看到万某某和一个男顾客在吧台前站着，收银员李甲某喝醉了躺在沙发上。万某某对男的说人家不愿出去，非得带人出去干啥。男的张嘴就骂并拳打脚踢致万某某倒地。三人离开后又返回说要将万某某带到医院看病。穿白衣服男的伸手去摸万某某，被万某某挡住，那男的就从正面用右手对万某某面部打两拳致万倒地，万某某的鼻子当进就歪了，流血。8、证人李甲某的证言证实，2015年9月1日22时许，朱某甲、朱某某在“好乐迪”307房间唱歌，她和吴甲某在房间里与他们一起喝酒，凌晨2时左右，她喝醉了在一楼大厅沙发睡着了，朱某甲硬拽她出去，领班万某某也不让朱某甲带我出去，后来她睡着了，醒来看到万某某躺在地上。证人吴甲某的证言也证实上述事实，同时证实她回到家后接到万某某的电话后到“好乐迪“KTV一楼大厅看到万某某鼻子歪了，地上全是血。9、证人朱某甲、杨甲某的证言证实，2015年9月1日晚上10点多和朋友朱某某到“好乐迪”307房间唱歌，吴甲某、李甲某到房间一起喝歌、喝酒。凌晨2点多，朱某甲要请吴甲某和李甲某宵夜。李甲某喝醉了在一楼沙发上躺着，万某某说李甲某不能出去，朱某甲与万某某发生争执，朱某甲将万某某路踹倒在地。他二人与朱某某走出好乐迪后又进去，朱某甲说带万某某云医院，万不同意。朱某某上去拉万某某时，万某某用手挡时，朱某某用拳击打万某某的面部。10、被告人朱某某的供述证实了上述事实。根据上述事实和证据，固始县人民法院认定朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人朱某某上诉称：原判定性错误，朱某某应构成故意伤害罪；原判量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对上诉人提出的上诉意见，本院根据查明的事实和证据，评判如下：关于上诉人朱某某上诉称“原判定性错误，朱某某应构成故意伤害罪”的理由，经查，朱某某与朋友朱某甲等人在“好乐迪”KTV唱歌结束后，因朱某甲欲拉“好乐迪”的女工作人员宵夜时遭到被害人万某某反对便将万打倒在地，在离开KTV后又返回要带万某某去医院遭拒后，朱某某自认为好心没得到回报，在万某某没有任何过错的情况下，便殴打万某某致轻伤，可以认定朱某某在日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪处罚，故此上诉理由不能成立。关于上诉人朱某某上诉称“原判量刑过重”的理由，经查，原判在量刑时已考虑到朱某某认罪态度好，有自首、积极赔偿取得了被害人的谅解等情节，在法定量刑幅度内已作从轻处罚并无不当，故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人朱某某借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。朱某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审 判 长 张楷永审 判 员 张同福代理审判员 黄少斌二〇一六年四月十四日书 记 员 张贞贞 来自