（2015）安民初字第6798号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-09-30

案件名称

兰某甲与雷某同居关系纠纷一审民事裁定书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰某甲,雷某

案由

同居关系纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第6798号原告兰某甲，男，畲族，1969年11月15日出生，住福安市。委托代理人吴远方，福建正联律师事务所律师。被告雷某，女，1978年3月10日出生，畲族，住福安市。原告兰某甲与被告雷某同居关系纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告兰某甲及其委托理人吴远芳到庭参加诉讼。被告雷某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某甲诉称，1992年，原、被告从朋友关系发展为恋爱关系，双方于1993年10月在福安市坂中乡井口村上村按传统习俗举办结婚仪式，之后以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记，未领取结婚证。1994年12月16日生育儿子兰某乙。1997年底，被告无故离家，与原告失去联系，原告多年来多方打听被告的消息，至今仍查无音讯，长期的分居生活导致原、被告夫妻感情破裂。为此，请求本院依法判决准予原告与被告离婚。被告雷某未作答辩。经审理查明，1993年10月，原、被告按民间习俗举办婚礼，并以夫妻名义共同生活，但至今为止，双方仍未办理结婚登记。1994年12月16日，原、被告同居生活期间生育儿子兰某乙。以上事实有原告提供的户口簿、福安市坂中畲族乡井口村民委员会出具的证明及原告陈述内容为据，且经庭审质证，本院予以采信。本院认为，依法经婚姻机关登记办理结婚登记的婚姻关系，受法律保护。虽原、被告于1993年10月，按民间习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记。由于原、被告于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，已符合结婚实质要件，且本院在受理该案前已依法告知其补办，但至今仍未办理结婚登记。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项之规定，应认定原、被告之间系属同居关系，而非婚姻关系。故原告起诉要求离婚主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告兰某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　叶晓明代理审判员　　邱武敏人民陪审员　　缪映影二〇一六年四月十四日书　记　员　　王兴梅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 关注公众号“”