（2016）内0522民初1961号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-11
案件名称
柴玉英与郎特木乐、阿拉坦巴根买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
科尔沁左翼后旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴玉英,郎特木乐,阿拉坦巴根
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款
全文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初1961号原告柴玉英，女，1966年4月9日出生，蒙古族，个体。被告郎特木乐，男，1959年3月16日出生，蒙古族，农民。被告阿拉坦巴根，男，66岁，蒙古族，农民。原告柴玉英诉被告郎特木乐、阿拉坦巴根买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉英、被告郎特木乐到庭参加诉讼，被告阿拉坦巴根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴玉英诉称，2011年3月7日被告郎特木乐从我处赊购种子、化肥，价值8745.00元，几天后又从我处赊购种子，价值75.00元，种衣剂，价值15.00元，约定月息0.015元，当时约定2011年秋天偿还，被告阿拉坦巴根提供的担保，2012年12月13日偿还5000.00元，余款经多次索要被告郎特木乐拒绝给付，无奈诉至法院，要求被告给付余款3745.00元及利息2781.00元（8745.00元X0.015元X21个月零6天（2011年3月7日至2012年12月13日）】和利息2022.00元（3745.00元X0.015元X36个月（2012年12月13日至2015年12月13日）】合计8545.00元，现在放弃对赊购的种子价值75.00元以及种衣剂价值15.00元的请求。被告郎特木乐辩称，对原告陈述的事实无异议，我确实在2011年3月7日从原告处赊购种子、化肥，价值8745.00元，后来过几天又从原告处赊购种子，价值75.00元，种衣剂，价值15.00元，约定月息0.015元，当时约定2011年秋天偿还，当时被告阿拉坦巴根给我提供的担保，2012年12月13日偿还5000.00元，我得了脑血栓而且最近两年地也旱了，所以未能给付，现在要求利息少要一部分。被告阿拉坦巴根未答辩。经审理查明，被告郎特木乐于2011年3月7日从原告柴玉英处赊购种子、化肥，价值8745.00元，约定月息0.015元，口头约定2011年秋天偿还，被告阿拉坦巴根提供的担保，后又从原告柴玉英处赊购种子，价值75.00元，种衣剂，价值15.00元，被告郎特木乐在2012年12月13日偿还货款5000.00元，余款经原告柴玉英多次索要未果，于2016年4月5日诉至本院，要求二被告给付余下货款3745.00元及利息4803.00元（8745.00元X0.015元X21个月零6天（2011年3月7日至2012年12月13日）=2781.00元】和（3745.00元X0.015元X36个月（2012年12月13日至2015年12月13日=2022.00元）】合计8548.00元，原告柴玉英放弃对赊购的种子价值75.00元以及种衣剂价值15.00元的请求，庭审中原告柴玉英又放弃1500.00元利息的请求。上述事实，有原告柴玉英、被告郎特木乐庭审陈述及原告柴玉英提交的由被告郎特木乐签名、捺印的欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖合同合法有效，债权债务关系明确，被告郎特木乐理应积极偿还余下货款3745.00元，原告柴玉英主张月息0.015元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应予支持。庭审中，原告柴玉英放弃1500.00元利息的请求系自愿行为，应予支持。被告阿拉坦巴根已过担保期限，不承担担保责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郎特木乐在本判决发生法律效力后十日内给付原告柴玉英货款3745.00元及利息3303.00{利息2781.00元（8745.00元X0.015元X21个月零6天（2011年3月7日至2012年12月13日）=2781.00】和利息2022.00元（3745.00元X0.015元X36个月（2012年12月13日至2015年12月13日）=2022）减去放弃的1500.00元的利息}，合计7048.00元。二、被告阿拉坦巴根不承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.00元，因适用简易程序减半收取52.00元，由被告郎特木乐承担25.00，由原告柴玉英承担27.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 哈申二〇一六年四月十四日书记员 慧生 关注公众号“”