（2015）新民初字第1487号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-09-01
案件名称
郑鲜武与荆恒启合同纠纷一审民事判决书
法院
新乡县人民法院
所属地区
新乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑鲜武,荆恒启
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条
全文
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1487号原告郑鲜武，男，汉族，1979年7月4日出生。委托代理人李亚方，河南众盈律师事务所律师。被告荆恒启，男，汉族，1963年4月17日出生。委托代理人刘加坤，新乡县148法律服务所法律工作者。原告郑鲜武诉被告荆恒启合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告曾分别为被告和罗春福承包的建设工程提供劳务，2014年11月10日罗春福与原被告三方协商，荆恒启欠罗春福的43000元由荆恒启直接归还给郑鲜武，双方未约定还款期限，事后原告又借给被告2000元，至此被告共欠原告借款45000元，原告多次找被告索要，被告皆以各种理由推脱，2015年10月29日原告找被告索要时，被告给原告出具了一份证明，证明上记载被告欠原告45000元的事实，双方当时对还款期限存在争议，被告要求三年内还清，原告认为三年内还清是对原欠款履行期限的变更，应当经过合同双方协商一致才能产生法律效力，本案中原告并未同意被告三年内还清，因此原告持此证明向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告偿还原告45000元欠款；2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：1、罗春福证明一份，证明原告于2014年11月10日从罗春福处受让对荆恒启债权43000元，原告与被告并未约定还款期限；2、录音光盘一份，证明原告受让债权后，又向被告借款2000元，后原告积极主张债权，被告多次承诺还款期限，但均未履行承诺；3、被告出具的证明一份，证明被告共欠原告45000元的事实，由于双方对还款期限未达成一致意见，原告提起诉讼。被告荆恒启辩称：对欠款45000元事实无异议，条约定的是三年之内给付，还有设备款未清，双方租赁物没有结算，工程量未结算，工程款未结算，所以约定三年内结清。被告荆恒启未向本院提交证据材料。庭审质证：被告对原告提交的证据真实性无异议，同意三年内还清，现在还不同意。本院认证：原告提交的证据材料具有真实性、关联性、合法性，予以采信。依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2014年11月10日，经原被告、罗春福三方协商，罗春福对被告荆恒启享有的43000元债权转让于原告郑鲜武，罗春福出具书面证明，内容为“因荆恒启2013年介绍八柳树新村工程，荆恒启借我肆万叁仟元现金。2014年我在卫辉郭波社区欠郑鲜武工程款肆万伍仟元，经郑鲜武、荆恒启和我协商，荆恒启2013年借我的肆万叁仟元现金有荆恒启直接还于郑鲜武，我和郑鲜武的工程款全部结清，和荆恒启全部结清。特此证明。罗春福，2014年11月10日”。之后，被告向原告借款2000元。此后，原告郑鲜武向被告荆恒启催要该款，2015年10月29日，被告荆恒启给原告郑鲜武出具证明，内容为：“今欠郑鲜武现金（￥45000元，￥肆万伍仟元），三年内还清，2015年10月29日，荆恒启”。该款至今未还。本院认为：债务应当清偿，2014年11月10日，罗春福对被告荆恒启享有的43000元债权转让于原告郑鲜武，当时双方并未约定还款期限，之后，被告向原告借款2000元，也未约定还款期限，在履行期限不明确的情形下，债权人可以随时要求履行。虽然被告在2014年10月29日出具的证明条中，载明“今欠郑鲜武现金45000元，3年内还清”，但该证明条并不是在债权债务发生时所出具，而是在原告要求被告履行还款义务的过程中，被告向原告所出具的，内容一方面是对欠款数额的确认，另一方面是对履行期限的约定，双方对履行期限的约定，应当由双方协商一致，而不是由被告单方决定，双方对履行期限并未达成一致意见，在履行期限不明确的情形下，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款45000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：限被告荆恒启于本判决生效后十日内偿还原告郑鲜武欠款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费925元由被告荆恒启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 王 丽审 判 员 朱文苹人民陪审员 张 杰二〇一六年四月十四日书 记 员 周新粉 来源：百度“”