（2016）津0103民初1708号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2017-03-31

案件名称

王连友与王文营财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王连友,王文营

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初1708号原告王连友。委托代理人常洪莉（原告妻子）。委托代理人王桐桐（原告女儿）。被告王文营。原告王连友与被告王文营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员张国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连友及其委托代理人常洪莉、王桐桐、被告王文营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王连友诉称，原、被告系兄弟关系，因家里的一些纠纷双方有矛盾，2016年1月20日下午2点左右我家里没人，被告到我的住处把我的空调室外机砸毁、房门砸坏并把电话线路弄坏。被告砸的时候有邻居看到，我回家后听邻居说是被告砸的，我报警后警察出警并备案。为维护自身的合法权益，诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿空调室外机4700元、防盗门1250元、电话线4050元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王连友提交如下证据：1、照片8张，证明财产损失情况；2、公安局河西分局挂甲寺派出所接警单1张，证明因被告原因导致原告财产受损，原告因此报警。被告王文营辩称，原告是我哥哥，原告陈述的我损坏其财产的情况不存在。2016年1月20日确实去过原告家，因为当天是原告接我母亲去原告家赡养的日子，但是原告没有接，我母亲给我打电话，我赶到美满里小区先带我母亲去居委会解决，后我母亲坚持让我带她去原告家，我带我母亲去原告家敲门一直无人应答，后在我的劝说下我母亲跟我回到我家，原告家的空调室外机在哪我都不知道，从没有破坏过原告的财产。不同意原告的诉讼请求。被告王文营没有证据提交。对原告王连友提交的证据，被告王文营不认可，认为与其无关。本院认证意见如下：原告王连友提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原、被告系兄弟关系。2016年1月20日，通过电话报警的方式，向天津市公安局河西分局挂甲寺派出所反映“门口的线和空调被人破坏”，公安机关的报警单显示“报警人”为“匿名”，报警电话与本案诉状中所留的原告的联系电话一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王连友主张被告王文营破坏其财产，给其造成损失，但未提交充分有效证据证明，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王连友的诉讼请求。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告王连友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　张国栋二〇一六年四月十四日书记员　　张方靖附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”