（2016）苏0581刑初569号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-23

案件名称

徐某甲犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初569号公诉机关江苏省常熟市人民检察��。被告人徐某甲，职工。被告人徐某甲曾因使用伪造的居民身份证，于2005年4月13日经常熟市公安局决定处行政拘留五日；因醉酒后驾驶机动车，于2009年2月24日经常熟市公安局决定处行政拘留三日并处罚款人民币1000元。被告人徐某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月5日经常熟市公安局决定取保候审,同年3月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。辩护人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕541号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出���支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人郑尧到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某甲于2016年3月4日21时许，饮酒后驾驶牌号为苏E的小型轿车从常熟市虞山镇明日星城“红袖饭店”出发经报慈北路、长江路至虞山北路“新半岛”夜总会娱乐并继续喝酒，至5日凌晨，被告人徐某甲驾驶该轿车从“新半岛”夜总会出发，经长江路、海虞北路行驶至青墩塘路枫泾路路口时被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为195mg/100ml，属于醉酒状态。被告人徐某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人徐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为��犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人徐某甲主观恶性较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月4日晚上，被告人徐某甲饮酒后驾驶牌号为苏E的小型轿车从常熟市虞山镇明日星城“红袖饭店”出发至虞山北路“新半岛”夜总会继续饮酒后，于次日凌晨又驾车行驶至青墩塘路枫泾路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为195mg/100ml，属于醉酒状态。被告人徐某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某乙、朱某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证，行政处罚决定书，查获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人徐某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某甲有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　曹瑞秋二〇一六年四月十四日书记员　　苏　敏 来源：百度“”