（2016）苏0581刑初558号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-22

案件名称

吴某甲犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初558号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吴某甲，农民。被告人吴某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月20日经常熟市公安局决定取保候审,同年4月1日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕565号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人曹燕贻到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人吴某甲于2016年3月19日晚22时许，饮酒后驾驶号牌为苏E的“东南牌”小型轿车，从常熟市虞山镇三瑭村“睢宁胖子”饭店出发，沿虞山镇安定街由南向北行驶至安定夜市门口时，与正左转弯的洪某所驾驶的苏F的“起亚牌”小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，后被民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为208mg/100ml，属于醉酒状态。经鉴定，苏E小型轿车的损失价格为人民币2929.2元，苏F小型轿车的损失价格为人民币2759.9元。被告人吴某甲明知他人报警在现场等候，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人吴某甲已取得了洪某的谅解。公诉机关据此认为，被告人吴某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某甲系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人吴某甲系自首，认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯，对对方作了经济赔偿并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月19日晚上，被告人吴某甲饮酒后驾驶牌号为苏E的小型轿车从常熟市虞山镇三瑭村“睢宁胖子”饭店出发，行驶至安定街安定夜市门口时，车头左角与对向左转弯的洪某所驾号牌为苏F的小型轿车发生相撞，致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为208mg/100ml，属于醉酒状态。经认定，被告人吴某甲负事故的同等责任。经鉴定，被告人吴某甲所驾车辆被损价值为人民币2929.2元，洪某所驾车辆被损价值为人民币2759.9元。案发当晚，被告人吴某甲明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴某甲取得了洪某的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某的证言及辨认笔录，证人吴某乙、汪某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证，谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人吴某甲系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　曹瑞秋二〇一六年四月十四日书记员　　苏　敏 百度搜索“”