（2016）浙1023民初1362号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-03

案件名称

冯某甲与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1362号原告：冯某甲。被告：夏某。委托代理人：庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。原告冯某甲与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯某甲，被告夏某及其代理人庞文斌到庭参加诉讼。原告冯某甲诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为琐事争吵，被告脾气暴躁，经常无理取闹，闹得鸡犬不宁，经常为琐事寻死觅活。现双方分居五年有余，双方实在无法共同生活，夫妻感情破裂。现起诉要求判令准予原、被告离婚。被告夏某答辩称：原告是再婚，双方1997年5月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子冯某乙。多年来，双方一起在广东做工，直到2014年底回家建房，双方没有大矛盾，双方争吵都是因为原告与他人有不正当关系，对家庭不负责任造成的，现在儿子正处于成家立业的关键时刻，希望原告能够回来一起生活，不愿意离婚。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子冯某乙。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻应受法律保护，是否准予离婚以夫妻感情破裂作为衡量标准。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求离婚，但没有提供相关有效的证据予以证实，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实依法不予认定。今后只要双方多沟通，多交流，多念夫妻之情，妥善处理好家庭关系，原、被告和好还是有希望的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告冯某甲的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员　陈国良二〇一六年四月十四日代书记员　杨　丹 关注微信公众号“”