（2016）豫1481民初1106号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李运志与张秀英、张得过合同纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1481民初1106号原告李运志，男，1950年6月6日出生，汉族，市民，住永城市。委托代理人张海京，河南正剑律师事务所律师。被告张秀英，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住永城市。被告张得过，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住永城市。原告李运志因与被告张秀英、张得过合同纠纷一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李运志及委托代理人张海京到庭参加诉讼，被告张秀英、张得过经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运志诉称，原告位于永城市双桥乡曹沟寺村丁楼组的老住址属于煤矿塌陷区，双桥乡在曹沟寺村社区给原告规划一处宅基地，序号为18号，东临刘继永、西邻刘新宽、前邻刘广建、后邻路。该宅基地被被告占用，经村组调解，被告自愿补偿20000元，并出具欠条一份，约定2013年5月30日付清。但被告拒不履行给付义务，请求判决被告给付欠款20000元及利息，在诉讼中变更为要求被告给付欠款18000元及逾期违约金。被告张秀英、张得过未作答辩。原告李运志向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明原告之妻陈兰英原住址在永城市双桥乡曹沟寺村丁楼组020号，因新桥煤矿采煤塌陷，另给原告家规划一处宅基地，编号为18号；证2、2012年11月8日，刘广新出具的证明一份，证明原告李运志新规划的宅基地编号为**号，东临刘继永、西邻刘新宽、前邻刘广建、后邻路；3、欠条一份，证明该块宅基地被被告占用建了房屋，经调解二被告自愿补偿20000元，被告为原告出具欠条一份，后被告于2015年春节前给付原告2000元，下欠18000元。被告张秀英、张得过未向本院提交证据材料。原告李运志提交的证1、证2、证3能相互印证，具有客观真实性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告张得过与张秀英系夫妻关系，被告张得过系原告李运志之妻陈兰英之姨外甥。原告家原住址永城市双桥乡曹沟寺村丁楼组020号属新桥煤矿塌陷区，双桥乡政府为原告及所在组村民在曹沟寺村社区新规划一处宅基，编号为18号。因当时原告及妻子在商丘儿子家，原告委托被告张得过之父抽号，后来被告张得过在该地块建了房子，原告得知后，房子已建成，经村组干部调解，被告自愿给付原告20000元作为补偿，约定2013年5月30日前付清。由被告张秀英在欠条上签名按手印。2015年春节前，被告给付2000元，余款18000元经多次催要无果，发生纠纷。本院认为，被告张秀英、张得过占用原告李运志家因塌陷新规划的宅基建房，经村组调解，被告自愿给付原告补偿款20000元，双方形成合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按约定履行给付义务，但被告在约定的期限后给付2000元，余款18000元未付，已构成违约，原告要求被告给付补偿款18000元及逾期违约金，理由正当，本院予以支持。双方未约定违约金的计算方法，应自2013年5月30日起按同期银行贷款利率计算违约金至清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张秀英、张得过于本判决生效后十日内给付原告李运志补偿款18000元，并于2016年5月30日起按同期银行贷款利率计算违约金至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张秀英、张得过负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘亚东二〇一六年四月十四日书记员　　李　磊 微信公众号“”