（2015）大东民三初字第01921号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-14

案件名称

原告赵继有被告李玉海买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵继有,李玉海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第01921号原告:赵继有，男，1946年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区热闹路*****号3-3-2。被告：李玉海，男，1968年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区工农路毛君五巷**号，身份证号码：2101041968********。原告赵继有与被告李玉海买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长，与代理审判员李炳玲、人民陪审员吴睿组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵继有到庭参加诉讼，被告李玉海未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告向原告购买原料，尚欠102,600元原料款未付。2013年12月2日被告写还款计划，该计划载明，被告应于2014年1月20日前还款5万元整，余款在春节前还清。但至今被告没有还款，故原告诉至法院，要求被告给付原告原料款102,600元；诉讼费由被告承担。被告李玉海未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2009年被告到原告处购买苯板原材料，并给付原告二张转帐支票，支票到期时，被告告知原告帐面无款，货款未给付原告，经原告催要，被告李玉海于2013年12月2日给原告出具还款计划一份，内容为“本人欠赵继有原料款102,600元，计划于2014年1月20日前还款5万元，余款将在春节前还清”。被告出具还款计划后，未按期限给付原告原料款，至今尚欠原告原料款102,600元，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的还款计划、转账支票及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，本案被告在原告处购买原材料后，未按其给原告出具的还款计划与原告结算货款，对此应承担违约责任，应给付原告尚欠货款102,600元及逾期付款利息，故对原告请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉海于判决发生法律效力后10日内给付原告赵继有货款102,600元；二、被告李玉海于判决发生法律效力后10日内给付原告赵继有逾期付款利息（以欠款本金102,600元为基数，时间自2014年1月21日起，至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2352元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郑友杰代理审判员　　李炳玲人民陪审员　　吴　睿二〇一六年四月十四日书　记　员　　许嘉城 微信公众号“”