（2016）辽行申352号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-12-02

案件名称

申请人孙连芝与大连市公安局中山分局、大连市公安局行政处罚一案再审行政裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙连芝

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽行申352号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙连芝，女。委托代理人：孙连花，（上诉人姐姐），女。再审申请人孙连芝因与大连市公安局中山分局、大连市公安局行政处罚一案，不服大连市中级人民法院（2015）大行终字第192号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙连芝申请再审称，2006年6月2日被大连市公安局中山分局拘留，属于超越职权，行政行为违法。一、二审法院对北京市公安局（2014）第828号《政府信息不存在告知书》新证据不予采纳，违反了《行政诉讼法》第43条规定。法院多次拒收起诉状。再审申请人的申请符合《行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项的规定，请求本院撤销一、二审行政裁定，本案依法立案。本院经审理查明，2006年8月9日，大连市公安局作出大公复字【2006】第071号大连市公安局行政复议决定书，维持中山公安分局作出的“中公（治）决字【2006】第060422号”公安行政处罚决定书，如不服本决定，可在收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。公安机关已告知了孙连芝的诉讼权利，其于2015年5月20日，向一审法院起诉大连市公安局中山分局和大连市公安局，已超过法定期限。公民只有在法定的起诉期内，依法向人民法院主张权利，人民法院才能受理。由于起诉人孙连芝未在法定期间内向人民法院主张权利，嗣后主张有新的证据法院亦不能支持。其主张法院多次拒收起诉状，没有证据佐证。两级法院对孙连芝的起诉不予受理，符合法律规定。综上，孙连芝的申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项规定的的情形。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回孙连芝的再审申请。审　判　长　　尹天升审　判　员　　王怀忠代理审判员　　马丽萍二〇一六年四月十四日书　记　员　　崔　嵩 微信公众号“”