（2016）晋0723民初189号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-09-08

案件名称

范某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

和顺县人民法院

所属地区

和顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0723民初189号原告范某，无业。被告李某甲，良顺煤业职工。原告范某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员冯丽红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，原、被告于2014年8月份经人介绍相识，于2014年11月24日举行婚礼。××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生一子，取名李某乙。由于婚前对被告了解不够，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同。在婚后发现被告不务正业，经我及我父母亲多次苦心规劝劣行不改。被告婚后所作所为对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，从有儿子到现在从未尽到一个父亲的义务；加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已经完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我们无共同财产、共同债务。故向法院提起诉讼要求依法判决与被告离婚；婚生子李某乙由被告抚养孩子。被告李某甲辩称，我不同意离婚，假如离婚孩子由我抚养。原告说我不务正业不属实，我能尽的义务也尽到了。经审理查明，原告范某与被告李某甲于2014年8月经人介绍相识，同年11月24日举行婚礼。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后生活中原、被告因性格不合经常争吵，原告遂以夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求离婚。被告李某甲作了夫妻感情没有破裂，不同意离婚的答辩。上述事实，有婚姻登记审查处理表及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原告范某与被告李某甲经人介绍相识，经过了解后自愿依法登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后虽然因琐事双方发生争吵，但双方感情并未破裂，加之原告就夫妻感情是否破裂未向本庭提供相应证据，且婚生子李某乙年龄尚幼，需要父母精心呵护。纵观全案，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。本案经调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告范某要求离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　冯丽红二〇一六年四月十四日书记员　　李艳飞 百度搜索“”