（2016）皖1823民初449号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-10
案件名称
周某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
泾县人民法院
所属地区
泾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,罗某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初449号原告：周某某，女。委托代理人：袁登峰，安徽余浩律师事务所律师。被告：罗某某，男。原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员叶振林适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人袁登峰、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某诉称：2009年秋天，周某某与罗某某在浙江省打工时经人介绍相识，不久双方开始同居生活。2010年8月8日，周某某生育一女罗某甲，现随罗某某生活，在泾县蒲公英幼儿园读大班。2010年11月5日，双方在泾县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。2012年秋，双方在罗某某老宅基地上拆房建房，共建造砖混结构瓦房5间。双方共同生活期间，因罗某某多次扬言拿刀要杀周某某全家，恐吓周某某，以及罗某某赌牌，无故辱骂殴打周某某，周某某于2016年1月回娘家居住，双方分居至今。由于周某某与罗某某结婚不是出于真心，周某某的父母也不同意，罗某某又有婚外情，导致双方夫妻感情破裂。现周某某要求与罗某某离婚，婚生女罗某甲由周某某抚养。周某某围绕其主张，提供了以下证据：1、周某某的居民身份证（复印件，与原件核对无异）1份。证明周某某的基本身份情况。2、结婚证【结婚证字号：J341823-2010-002552）（复印件，与原件核对无异）2份。证明周某某与罗某某于2010年11月5日在泾县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。3、2016年2月24日10时03分开始的录音文件3条（现场手机播放）。证明罗某某有家庭暴力、赌博以及婚外情的事实。罗某某辩称：罗某某与周某某于2009年秋在浙江省打工时相识，不久双方开始同居生活。2010年8月8日，周某某生育一女罗某甲，现随罗某某生活，在泾县蒲公英幼儿园读大班。2010年11月5日，双方在泾县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。双方共同生活期间，因家庭生活琐事发生过吵打，但罗某某并没有暴力、恐吓行为，也没有参与赌牌，也没有婚外情。婚后，双方没有建房。罗某某驾驶农用车，每月收入10000余元。罗某某尚欠借款250000元，有债权300000元。2016年1月，周某某回娘家居住，双方分居至今。罗某某曾三次接周某某，周某某不愿回家。双方每次发生吵打，都是周某某先动手，之后，罗某某才还手。因此，导致双方夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。现罗某某不同意离婚。罗某某围绕其主张，提供了以下证据：1、罗某某的居民身份证（复印件，与原件核对无异）1份。证明罗某某的基本身份情况。2、常住人口登记卡（复印件，与原件核对无异）4份。证明罗某某与周某某、婚生女罗某甲各自基本身份情况以及相互之间身份关系的事实。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：罗某某对周某某提供的证据1、2以及周某某对罗某某提供的证据1、2，双方均无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力均予以认定。罗某某对周某某提供的证据3提出质疑，认为自己没有对周某某实施家庭暴力，没有打、骂过周某某，只有在周某某先动手后，才会还手。也没有参与赌博，没有婚外情。本院认为，由于罗某某对周某某提供的录音所要证明的事实表示否认，周某某主张的事实缺乏证据佐证，本院对周某某主张罗某某有家庭暴力、参与赌博以及婚外情不予采信。根据周某某、罗某某的陈述和本院认证情况，查明的事实为：2009年秋，罗某某与周某某在浙江省打工时相识，不久双方开始同居生活。2010年8月8日，周某某生育一女罗某甲，现随罗某某生活，在泾县蒲公英幼儿园读大班。2010年11月5日，双方在泾县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。双方共同生活期间，因家庭生活琐事发生过吵打，导致夫妻关系不睦。2016年1月，周某某回娘家居住，双方分居至今。罗某某驾驶农用车，每月收入10000余元。罗某某经手尚有债务250000元，有债权300000元。罗某某曾三次接周某某，周某某不愿回家。周某某主张婚后建造砖混结构瓦房5间，罗某某实施家庭暴力，参与赌牌，有婚外情，均缺乏证据佐证。本院认为：周某某与罗某某相识后不久，双方就确立了恋爱关系，开始同居生活，彼此具有一定的了解，具备一定的婚姻基础。近年来，双方因家庭生活琐事发生吵打，使双方产生隔阂，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。今后，双方只要加强沟通，坦诚相待，相互尊重，相互信任，彼此包容，各自改正不足，处理好夫妻关系，避免不必要的矛盾发生，夫妻关系完全有和好的可能。周某某对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的周某某承担不利的后果。由于周某某不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故本院对周某某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告周某某与被告罗某某离婚。案件受理费200元（周某某已预交100元），减半收取100元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 叶振林二〇一六年四月十四日书记员 刘淑涓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”