（2016）甘0522民初193号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-10-20

案件名称

王某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,曹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0522民初193号原告王某某，女，汉族。被告曹某某，男，汉族。委托代理人曹某甲（系被告七姐），女，汉族。原告王某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告曹某某及其委托代理人曹某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经父母包办，于2006年11月28日按习俗举办结婚仪式后开始共同生活，2009年11月28日补办结婚登记，2008年1月21日生儿子曹某乙，2010年8月10日生女儿曹丙。婚后双方感情一直不好，主要原因是原告为小儿麻痹后遗症，手脚不灵活，语言欠缺，行动不便，被告为聋哑人，不能言语，双方无法沟通，导致没有感情。被告在生活中对原告不闻不问，还时常对原告殴打。原告生下女儿三个月后，被告对原告莫名其妙一顿暴打，还无情将原告母女赶出家门，原告无奈领着女儿回到娘家生活至今。原告于2015年6月向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2015年8月5日法院审理后判决不准双方离婚。判决后原、被告依然分居生活，各过各的日子，夫妻关系名存实亡，根本没有和好的可能，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自负担；依法分割夫妻共同财产（位于秦安县千户乡积於村四组宅院两处，面积分别为201.6平米、216平米，价值大概20万元）；被告返还原告陪嫁物王牌电视机1台、洗衣机1台、棉被2床、弹花被2床、毛毯1条及个人衣物；由被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，放弃对家庭共有财产（两处宅院内房屋）属于原告份额的分割主张权利，原告的陪嫁物归被告所有。被告辩称，不同意离婚，望双方能够和好。原、被告均为残疾人，生活主要靠被告七姐养活，且原、被告与被告父亲、被告七姐一家共同生活，未分家另过。虽然大家在一起努力修建了两座宅院，但均为被告七姐借钱所建，原、被告无夫妻共同财产。通过以上原、被告的诉辩称及陈述，双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚；2、若双方夫妻感情确已破裂，法院判决双方离婚，女儿曹丙、儿子曹某乙由谁抚养，抚养费如何负担；3、原、被告婚续期间有无夫妻共同财产，共同债权及债务，若夫妻感情确已破裂法院判决双方离婚，应如何分享、分割与承担；4、双方当事人有无婚前个人财产，应如何处理。在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告所举的证据及证明事项。1、结婚证1本。证明原、被告系合法的夫妻关系。2、民事判决书1份。证明2015年原告因被告感情不和，起诉至法院要求与被告离婚，法院审理后判决不准双方离婚。3、残疾人证1本。证明原告系一级肢体残疾人。（二）被告所举的证据及证明事项。被告除陈述外未提供其他证据。被告对原告所举证据的质证意见为：证据1、2、3真实，认可。本院对原告提供的证据综合评判如下：证据1、2、3系国家行政机关、法院颁发、作出的有效证件、生效判决书，来源合法，内容真实，与本案有关联性，且经被告当庭质证认可，对其证明效力应予确认。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告自小因患有小儿麻痹而留有后遗症，语言欠缺，手脚不灵活，属一级肢体残疾人。被告为聋哑人，没有听力及语言功能。2006年10月原、被告经人介绍认识，并经父母包办，于2006年农历11月28日按习俗举行结婚仪式，开始共同生活，2008年1月24日生儿子曹某乙，2009年11月28日补办结婚登记，2010年8月10日女儿曹甲。双方婚后一直与被告父母及被告七姐一家共同生活，被告七姐对原、被告在生活上进行照顾、帮扶。原、被告婚后无夫妻共同财产、共同债权，但与被告父亲及被告七姐一家有家庭共有财产——位于秦安县千户乡积淤村四组宅院两处（一处宅院内有二层楼房共6间，面积共201.6平方米，另一处宅院有二层楼房共6间，面积共216平方米）。原告的陪嫁物有王牌电视机1台、洗衣机1台、被子2床、弹花被2床、毛毯1条及个人衣物。2014年9月原告至其娘家居住生活，与被告分居至今。2015年5月，原告曾因与被告感情不和，起诉至法院，要求与被告离婚，法院审理后判决不准双方离婚。本院认为，原、被告虽婚后共同生活达十年之久，但近年来由于双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告第一次起诉要求离婚，被本院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善，现原告再次起诉离婚，经本院调解，原告没有和好余地，说明双方感情确已破裂，依法应准予离婚。对于孩子抚养问题，因儿子曹某乙现随被告生活，女儿曹丙随原告生活，原、被告又均为残疾人，故从有利于孩子健康成长出发，儿子曹某乙应由被告抚养，女儿曹丙应由原告抚养为宜，故对原告要求抚养女儿曹丙的主张应予支持；对于孩子抚养费，应由原、被告各自负担。对于原告放弃主张分割家庭共有财产（两处宅院内房屋）属于原告份额的权利，属其真实意思表示，不违背法律规定，对此应予许可。庭审中原告表示自己的陪嫁物（王牌电视机1台、洗衣机1台、被子2床、弹花被2床、毛毯1条及个人衣物）归被告所有的意见，是原告对自己财产的处分，不违背法律禁止性规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告曹某某离婚；二、原、被告所生女儿曹丙由原告抚养，儿子曹某乙由被告抚养，抚养费各自负担；双方对对方抚养的子女享有随时探视的权利，相互要给予协助；三、原告与被告及被告父母、七姐共有家庭财产（两处宅院内房屋）中属于原告的财产份额归被告所有；四、原告的陪嫁物——王牌电视机1台、洗衣机1台、被子2床、弹花被2床、毛毯1条及个人衣物等归被告所有。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　李万忠二〇一六年四月十四日书记员　　蔡亚慧 来源：百度搜索“”