（2016）闽0921民初630号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-31

案件名称

甘某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初630号原告甘某，女，1971年10月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。被告刘某甲，男，1959年12月14日出生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。原告甘某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托代理人黄作权到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘某诉称，其与被告刘某甲于1993年2月间依民俗成婚，于同年7月22日补办结婚登记，并于同年10月25日生育一子刘某乙。由于婚后性格不合，且被告不尽家庭义务，双方常因琐事争吵，故其于2004年3月外出打工与被告分居生活至今。为此请求依法判令其与被告离婚。被告刘某甲未作答辩。经审理查明，原告甘某与被告刘某甲于1993年7月22日登记结婚，并于同年10月25日生育一子刘某乙。上述事实，有原告陈述及提供的身份证、结婚登记申请材料、户口簿为证，本院予以确认。本院认为，原告甘某与被告刘某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。因原告未能提供证据证实存在具有法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法不准予原、被告离婚。鉴此，原告主张离婚的理由不足，本院不予支持。被告刘某甲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告甘某与被告刘某甲离婚。本案受理费人民币245元，因适用简易程序减半收取为125元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　康　健二〇一六年四月十四日书记员　梁玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”