（2016）豫1628民初600号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-05

案件名称

孙某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初600号原告孙某某，女，汉族，生于1979年4月3日。委托代理人董士才，系鹿邑县148法律服务所法律工作者。被告王某甲（又名王建立），男，汉族，生于1971年10月28日。原告孙某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由赵泉舟适用简易程序独任审理，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人董士才、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在张店乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日生育次子王某丁，××××年××月××日生育女儿王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，现原告已分居3年之久，原被告夫妻感情彻底破裂。要求依法判令原被告离婚；婚生子王某丙、次子王某丁由被告抚养，长女王某乙由原告抚养，互不支付抚养费；本诉讼费由被告负担。被告辩称，原被告夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚，还有和好的可能；如判处离婚，应征求孩子的意见。原告提供证据分析及认定如下：原告提供结婚证、（2015）鹿民初字第549号民事判决书、商水县平店乡东邓店村民委员会证明各一份。证明原告婚姻情况及生育子女的情况，另外还证明原告曾于2015年3月30日起诉离婚，判决不准离婚后，仍无法共同生活，夫妻感情以彻底破裂。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但夫妻感情没有彻底破裂，原、被告婚生有三个子女，为了孩子不应离婚。经审查，根据原告提供的村委会证明显示，原、被告只是夫妻关系不和，夫妻感情尚未彻底破裂，而（2015）鹿民初字第549号民事判决书本院认为部分也阐述了，原、被告结婚多年，婚后又育有三个子女，说明原、被告感情基础较好。故本院仅对原、被告婚姻及生育子女的事实予以确认；对原告其他证明目的不予支持。经审理查明，2000年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在张店乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日生育次子王某丁，××××年××月××日生育女儿王某乙。原告曾于2015年3月30日起诉离婚。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是衡量离婚的金标准，本案中，原、被告结婚数十年，且育有三个子女，说明原、被告夫妻感情基础较好，尚有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。原告要求离婚，但原告提供证据仅显示原、被告夫妻关系不和，并不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后原、被告双方应多互相沟通，互相交流，互谅互让、互相关心，多为对方考虑、多为子女考虑，毕竟孩子已渐渐长大，应多注重孩子的教育成长，家庭是社会的细胞，孩子是社会的未来，每个家长都有责任令每个孩子抚养成才。希望原、被告今后生活都能慎重对待婚姻，对待孩子教育。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　姚红梅二〇一六年四月十四日书记员　　赵泉舟 微信公众号“”