（2016）浙02民辖终230号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-11

案件名称

招商银行股份有限公司宁波分行与许晓聪二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

许晓聪,招商银行股份有限公司宁波分行

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终230号上诉人（原审被告）：许晓聪。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司宁波分行。代表人：胡德明。上诉人许晓聪不服宁波市江东区人民法院于2016年2月24日作出的（2016）浙0204民初735号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》中“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案上诉人住所地、经常居住地均为宁波市江北区，根据以上事实和法律规定，本案应由宁波市江北区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院管辖。被上诉人招商银行股份有限公司宁波分行未作书面答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被上诉人与上诉人以及原审被告黄天送、许美霞、许秋香共同签订的《个人购房借款及担保合同》第9条纠纷的解决约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《个人购房借款及担保合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因贷款人即被上诉人住所地在宁波市江东区民安东路342号，属于原审法院辖区，原审法院作为涉案《个人购房借款及担保合同》中约定的“贷款人所在地有管辖权的人民法院”对本案享有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　夏武余二〇一六年四月十四日代书　记员　　卢秧淑 百度搜索“”