（2016）云0925民初63号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-07-05
案件名称
陈某某诉董某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
所属地区
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,董某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初63号原告陈某某，男，1986年3月7日生，汉族，初中文化，个体户，住双江自治县。委托代理人赵国云，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告董某某，女，1987年5月18日生，汉族，专科文化，双江县医院职工，住双江自治县。委托代理人杨明兴，男，双江自治县四和法律服务所工作者。代理权限：一般授权代理。本院于2016年2月26日立案受理原告陈某某诉被告董某某离婚纠纷一案。依法由审判员李树宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人赵国云、被告董某某及委托代理人杨明兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经自由恋爱，于2010年9月7日在双江自治县民政局登记结婚，婚后感情一般，夫妻共同生活五年期间，被告始终不能怀孕，到多家医院进行检查治疗，诊断结果均为双侧卵巢多囊性改变。由于被告自身原因，导致其不能怀孕。原告系农民，家族一直讲究必须由子女传宗接代，故原、被告为此经常争吵，两人感情不断恶化，现两人已分居，夫妻感情已破裂。夫妻共同生活期间没有债权债务，共同财产有一辆雪佛兰小轿车及家具等，原告自愿放弃分割。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，原告与被告多次协商之后，被告仍不愿意离婚，为此，原告向法院提起诉讼，1、要求与被告离婚；2、放弃分割夫妻共同财产；3、婚后无子女，无夫妻共同债权债务纠纷；4、本案诉讼费用原告愿意负担。被告董某某辩称，一、诉状上说我“身体有疾病不能怀孕，原告是农民，需要传宗接代”等这些都不是离婚的理由，原告起诉我离婚的理由，是因其行为违背公序良俗原则，并达不到离婚条件；二、原告起诉我离婚的主要原因是自己有外遇，其结婚一年后，原告就与他人有不正当关系，且2015年12月至今，多次到宾馆开房，我认为导致我们夫妻感情破裂的主要原因是原告的过错，原告若坚持离婚，我要求原告按过错原则对我进行适当的经济补偿；三、婚后我方父母共同投资购买了一辆大货车，其产生的经济效益我要求分割。若原告达到我的赔偿要求，我愿意离婚。综合原、被告诉辩主张，本案主要对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否破裂？在庭审过程中，原告陈某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下3组证据：1、身份证1份，主要证明原告在本案中的主体资格；2、结婚证1本，用于证明双方系合法夫妻关系；3、超声诊断报告单1份，用于证明被告双侧卵巢多囊样改变，不能怀孕的事实。经质证，被告对原告提供的第1组、2组证据的真实性、合法性、关联性没有异议；第3组证据真实性、合法性认可，关联性不认可。经质证、认证，本院对原告提供的上述第1组、2组证据因被告未提异议，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；第3组证据，医学报告单系正规医院出具，其真实性本院予以采信，其关联性本院不予采信，该证据本院不作为定案依据。被告董某某为证明其诉辩主张，向本院提交1组证据：原告在酒店开房记录（复印件），用于证明导致原被告夫妻感情破裂的主要原因是原告方过错。经质证，原告对该份证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。经质证、认证，对被告提交的上述证据，真实性、合法性因原告无异议，本院予以采信，但对关联性，本院认为该证据在无其他证据佐证情况下，不作为直接证据使用即不能直接证明原告方存在过错，本院不予采信。根据庭审和质证、认证，本院确定的法律事实如下：原、被告于2006自行相识，经自由恋爱后于2010年9月7日在双江自治县民政局登记结婚，婚后感情一般。结婚5年，因双方未能共同生育子女，为此时常发生争吵，自2015年12月至今，双方开始分居生活。现原告认为双方已无和好可能要求离婚，夫妻共同财产只有一辆价值约4万元雪佛兰轿车及价值约1万多元的家具，婚姻关系存续期间购买的货车已出售。同时双方无债权债务。针对本案，本院作如下评析：本院认为，原告以被告不能生育为由起诉离婚，未生育子女，可能导致夫妻感情破裂，而不是直接离婚的法定理由。夫妻感情是否能维持，完全取决于夫妻之间有无真实感情即感情已完全破裂。本案中原、被告发生矛盾，未能即时沟通化解，而是选择分居生活即表明目前双方夫妻关系已名存实亡。且庭审中被告也同意离婚。为此，本院认为，原、被告两人夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。关于被告辩称，原告有婚外行为，存在过错，若离婚要求经济赔偿，本院认为，根据被告举证原告有宾馆的开房记录，但该证据无法确认原告具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的过错行为，因此，其抗辩理由，本院不予采纳，赔偿请求本院不予支持。关于夫妻财产，价值约4万元的雪佛兰轿车及1万多元家具，原告自愿放弃分割，本院认为系对其自身权益的处分，本院予以准许。关于被告提出的其父母投资购买的货车所产生的收益，要求分割，因被告未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告董某某离婚；二、夫妻共同财产：价值约4万元的雪佛兰轿车及家具归被告董某某所有。本案案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 李树宏二〇一六年四月十四日书记员 李 娟 搜索“”